— 44 — 



El mayor desarrollo de la región occipital de Di- 

 prothomo y de la lambdoídeo-obelíaca de H. pampaeus, 

 es aparente y se debe á la falta de desarrollo de las 

 regiones adyacentes. H. sapiens se diferencia, pues, sólo 

 por haber completado el proceso, por haber alcanzado 

 mayor desarrollo de la región frontal que ha originado 

 la disminución del desarrollo aparente de las regiones 

 mencionadas en el cráneo de H. pampaeus y Diprothomo. 



El cráneo con la línea fuerte de puntos corresponde 

 á H. sapiens. Si á éste se le quita la porción fronto- 

 parietal A, se obtiene pues el cráneo de H. pampaeus 

 y si al último se le rebaja la porción B, se reproduce 

 el cráneo del Diprothomo. Al mismo tiempo el prog- 

 natismo habría disminuido, según lo indican las líneas 

 m 11 y vi r. 



La evolución se habría efectuado en el sentido de 

 la adquisición de lóbulos parieto-frontales cada vez ma- 

 yores, ó lo que fisiológicamente corresponde á la ad- 

 quicisión de mayor inteligencia. 



Desde Prothomo hasta el Homo actual, la gradación 

 la establecen los restos de Fontezuelas, Arrecifes, Arro- 

 yo Frías, San Borombón, Baradero, etc. 



Ameghino hace derivar á los tipos negro-negroide- 

 australoide del Triprothomo que vivió hacia las postri- 

 merías de la época miocena; emigró al África donde 

 se diferenció ó adquirió los caracteres que lo distin- 

 guen como raza, diferenciación variada que ha dado 

 lugar, por ejemplo, á las mayores diferencias en lo que 

 respecta á la talla. 



Pero la diferenciación de los tipos caucasoide y mon- 

 goloide no puede ser tan antigua y, por tanto, debe 

 haberse operado en épocas mucho más recientes. 



Si analizamos los caracteres del tipo mongoloide, 



