(20 ) 
Première expérience. — Tube horizontal, rempli sous la pression atmo- 
sphérique avec le gaz de la pile (électrolyse d’une solution étendue d'acide 
phosphorique). La lame d’étain est amorcée au fulminate de mercure. Le 
tube est fermé. Le diapason donne 5oo vibrations simples par seconde. 
» On fait passer l’étincelle. 
» Après l'explosion, on trouve que les trois enregistreurs ont tracé. La 
premiere et la deuxième lame d’étain sont franchement volatilisées. La 
troisième n’a brûlé que partiellement, le fulminate ayant été imbibé d'huile 
par accident : cependant elle s’est rompue comme les autres. Ces détails 
montrent que la rupture est due à un échauffement proprement dit. 
» Distance du premier au deuxième signal, 0", 25. 
» Distance du premier au troisième signal, o™™, 50. 
» Le millimètre vaut, d’après le tracé du diapason, -&£ de seconde. 
» La vitesse de propagation serait donc de 2500" environ par seconde, pour 
chacune des deux distances parcourues; chiffre que nous donnons sous 
les réserves formulées plus loin. 
» Cinquième expérience. — Mêmes dispositions, à cela près que l'amor- 
çage est fait avec du picrate de potasse, matière relativement peu sensible 
au choc et qui détone par la chaleur vers 300° seulement. Hydrogène et 
oxygène. Les trois signaux ont marqué. 
» Vitesse de propagation, 2500" environ. | 
» Sixième expérience (H + O). — Le tube est fermé, et placé verticale- 
ment. On amorce au picrate de potasse. 
» Le premier signal n’a pas fonctionné (le picrate étant mouillé d’un 
peu d'huile par accident). 
» Le deuxième est nettement coupé. 
» Le troisième n'a brûlé que partiellement, à cause de la présence d’un 
peu d'huile; il est cependant interrompu. 
» Même vitesse que précédemment entre le deuxième et le troisième 
signal. 
» Huitième expérience (H + O). — Le tube est ouvert à son extrémité la 
plus éloignée. Les trois signaux fonctionnent. La distance du premier au 
deuxième signal et même au troisième n’est pas appréciable : c’est-à-dire 
que la vitesse semble avoir été plus grande que dans le tube ouvert, comme 
il convient dans l'hypothèse où la vitesse des gaz dilatés et projetés s’ajoute 
à celle de l’onde proprement dite. 
» Troisième expérience. — Oxyde de carbone et oxygène, sous la pression 
