(33) 
servi à obtenir des éléments qu’on peut considérer comme étant déjà fort 
approchés. Voici ces éléments, qui sont paraboliques : 
Passage au périhélie, 1881, juin 19,72648 
EPMADRE DOTIHEMR rs ae aes oae denis sue o ,693384 
L'OBERUOR DEPECHE, 21 .. PL mens ss di ve 292034" 0” 
Longitude du nœud ascendant.............,.. 272°46'9" 
inclinnisog:e,. aii noei eke #0 64° 25'298” 
Mouvement direct. 
» Ces éléments sont rapportés à à l'équinoxe moyen du 1° juin 1881. 
Ainsi qu’on peut s’en assurer en les comparant avec les er iihs lincli- 
naison n’a presque pas changé, et la longitude du nœud n’a supporté 
qu'une correction de l’ordre des erreurs qu’on peut commettre dans le 
calcul d’une orbite à l’aide de trois positions trop rapprochées. 
» Je ferai remarquer ici la grande analogie qui existe entre ces éléments 
et ceux de la comète de 1807, qui sont, les uns et les autres, exprimés en 
nombres ronds dans le Tableau suivant : 
1807. 1881 
Longitude du périhélie, ..... “roi lisbvcste 22° 
» O KEUR os. SLIDE sise 266° 267° 
OTO AET RE E E A a dus e 63° 64° 
P EDEME is io caresse 0,650 0,693 
Mouvement direct. 
» La longitude du nœud, d’après mon deuxième calcul, est 272°; mais, 
d’après le premier, elle est de 262° : moyenne, 267°. On voit donc 
qu'il y a dans tous ces éléments une si notable ressemblance, qu’on est 
autorisé à admettre une forte probabilité en faveur de l'identité des deux 
comètes. i 
» Les éléments de la comète de 1807 ont été calculés par plusieurs astro- 
nomes dans l'hypothèse de la parabole; Bessel, seul, a tenté le calcul de 
l'orbite elliptique : il a trouvé pour durée de la révolution 1713 années. 
Toutefois, ayant recherché l'influence des perturbations planétaires 
exercées sur la comète jusqu” en mars 1815, époque à partir de laquelle 
elles lui parurent négligeables, il trouva qu’il en résultait une diminution 
de l’excentricité et que la durée de la révolution était plus courte de 
174 années. Or on sait combien est précaire un calcul de perturbations 
de cette nature; bien souvent il conduit à des résultats absolument erronés. 
En conséquence, la durée de révolution trouvée par Bessel pourrait bien 
être trop considérable et ne saurait être invoquée, du moins dans l’état 
