(52) 
libre. L'entrée et la sortie du courant, pour la bobine mobile, avaient lieu 
par des fils fins de platine contournés en hélice qui ne nuisaient pas à la 
sensibilité de la balance. Le fil des bobines est formé de cuivre très pur, 
les montures sont en bois et en carton. 
» Comme le courant éprouve une variation continue, qui était d’en- 
viron ;# par minute, on notait les époques successives auxquelles l'équi- 
libre avait lieu pour des charges variant de 10%, et il était facile d’en 
déduire la valeur moyenne par une courbe graphique. Enfin, on détermi- 
nait l’équilibre de la balance sans courant, avant le début, au milieu et à 
la fin de chaque expérience, afin d'éliminer l'effet très faible dû à l'échaut- 
fement des bobines. | 
». Le poids d’argent a varié de 700"£ à 900" dans des expériences qui 
duraient de vingt-cinq à quarante-cinq minutes, et l’action sur la balance 
… était comprise entre 1500" et 4ooo"®”, Cette action P est proportionnelle 
au carré du poids p d'argent déposé par unité de temps. J'ai trouvé, par 
exemple, pour le rapport =, avec de l'argent très pur que je dois à Pobli- 
geance de M. Debray, les nombres suivants : 
132,90 
132,82 
132,79 
132,80 
132,94 
Moyenne... 132,85 
» Si l’on suppose les spires des bobines plates de même rayon et dans 
le même plan, la section du cylindre mobile très petite et sa longueur très 
grande, l'intensité du courant s'exprime simplement en fonction des lon- 
gueurs des fils, des nombres de tours, de la longueur du cylindre et de 
l'action exercée sur la balance. Le calcul est un peu long quand on veut 
tenir compte de la section du paquet de fils dans les bobines plates, du 
rayon de la bobine cylindrique et de l’action exercée sur la face supé- 
rieure, mais il ne présente pas de difficultés. La correction qu'il fallait ap- 
porter à l'évaluation approchée dans mon appareil n’atteint pas :4, ce 
qui permet de faire le calcul très exactement par les premiers termes 
des développements en série. Avec le nombre 107,93, donné par M. Stas 
pour l'équivalent de l’argent, et en adoptant les unités de Weber, j'ai trouvé 
que l'équivalent électrochimique de l’eau a pour valeur 0"#,009373. Ce 
