(83 ) 
par rapport à la soude et à concentration indéterminée ne donnent pas jó 
chiffre théorique d’azote. C’est ce que démontre le Tableau suivant : 
Azote dégagé Rapport 
Solutions. pour os',o1 durée. CO*(AzH*)NaBrO. 
MR side. Ta: HS :2:566" | 
Lessive de Aa Hoei. A E. 100° | gSa, » 
Drome. aae sales A PEL E 10 
Eau. R upitni isa kida aA AO 
Fe de aig Eaa REE T E va » 2,70 
Brome. Vars tle os ss 6e ..... 10" 1 
Eau.. ;, RSR GERS » . 200 | 
Lessive Mode de Sie 25 100% » 2,78 
Brome s... A E S A E . . 8e í 
Fii: o ;- A R AE LEEA 5oo°° 
Lessive de bd: AE IE 6 100° 3cc,4a » 
Brome; 25, 415% Se Fr ren: LS LA gee 
Lessive de soude.,...:...::.:. 100€ j 3 
3,56 2,86 
Phasis tanna toet ras bec ? 
Eau: ias; E Péri. A «DO | 
L l md æ 3%, 56 » 
essive de soude... :..... ssa, FOG 5 
Brome, ..... EEE : EE 
PR. ide ii Lee 
Lessive sud. PAR Te E í » 3,01 
Brome aaa a a ei 
Lessive de soude.......,....., 100°% 3,69 3,00 
Drome dre: 3e 3,94 3,02 
» Ce sont donc ces deux ‘dernières solutions qui donnent le chiffre 
théorique. 
» En résumé,nous sommes arrivé à déterminer la formule de l’hypobro- 
mite de soude qui, réagissant sur l’urée, nous donnera le chiffre théorique, 
soit en azote, soit en équivalent, lorsque nous dosons l’urée par liqueur 
titrée, » 
PHYSIOLOGIE. — Recherches sur la chaleur animale. 
Note de M. A. »’ARsoNvaL. 
« Dans une précédente Note, j'ai décrit en quelques mots la nouvelle 
méthode de calorimétrie que j'emploie pour mesurer la chaleur dégagée 
C. R., 1881, 2° Semestre. (T. XCIU, N° 2.) 12 
