(146) 
ments des déplacements des deux styles est négligeable, la durée de la pro- 
pagation de l’onde dans chacun des tubes, d’ailleurs égaux entre eux, ne 
dépassant pas £ centième de seconde. | 
» La propagation de l’inflammation dans une enceinte ne se fait d’ailleurs 
avec la vitesse normale que lorsque la partie non encore enflammée reste 
en repos pendant toute la durée du phénomène. Lorsqu'il en est autrement, 
les mouvements qui se produisent dans cette portion du gaz peuvent, 
s'ils sont intenses, accroître si fortement la rapidité de la propagation, 
que celle-ci devient presque instantanée. Ce fait, très important à tous 
égards, et particulièrement intéressant pour l’étude des explosions de 
grisou, nous avait été obligeamment signalé par M. Schlæsing, qui a fait sur ce 
sujet, avec M. de Mondésir, des observations nombreuses, restées malheu- 
reusement presque inédites. Nous l'avons vérifié dans des circonstances assez 
variées. C'est ainsi que nous avons constaté que, dans un tube ouvert à une 
extrémité et fermé à l'autre, les choses se passent d’une façon très différente 
suivant qu’on met l’inflammation du côté de l'extrémité libre ou du côté 
de l'extrémité fermée, 
» Dans le premier cas, si la vitesse normale de propagation n’est pas 
trop grande, la portion non brülée du gaz reste sensiblement en repos, et 
la flamme se propage dans le tube sans bruit et avec une vitesse à peu près 
égale à la vitesse normale. Dans le second cas, l’énorme dilatation du gaz 
brülé produit dans la masse gazeuse des mouvements très intenses ; aussi, 
même avec des mélanges à faible vitesse normale, l’extrême rapidité de la 
propagation s'annonce par une forte détonation (‘). Dans ces conditions, 
anomales au point de vue de nos recherches, nous n'avions pas songé à 
mesurer la vitesse effective de la propagation, lorsque M. Berthelot voulut 
bien nous communiquer les expériences dont il a entretenu l’Académie 
dans sa dernière séance. Nous avons alors fait avec notre appareil les obser- 
vations suivantes. Le mélange de 1"! de gaz tonnant de H et O et de 
1" de H nous a donné, -dans un tube enflammé vers l’extrémité fermée, 
une vitesse effective supérieure à 1000" ; le mélange tonnant d'hydrogène 
et d'air, une vitesse au plus égale à 300%. 
» Même lorsque l’inflammation est mise du côté de l'extrémité ouverte 
du tube, si la vitesse de propagation normale dans le gazest tropconsidérable, 
l'expansion du gaz brûlé ne se fait pas tout entière du côté de l'extrémité 
f A r R T 7 s 
(+) Nous avons même constaté que cette rapidité de marche de la flamme peut entrainer 
l'extinction de celle-ci, qui n’arrive pas alors à parcourir le tube tout entier. 
