COMPTES RENDUS 
.« DES SÉANCES 
DE L’ACADÉMIE DES SCIENCES. 
SÉANCE DU LUNDI 4: AOUT 1881. 
à PRÉSIDENCE DE M. JAMIN, VICE-PRÉSIDENT. 
MÉMOIRES ET COMMUNICATIONS 
DES MEMBRES ET DES CORRESPONDANTS DE L’'ACADÉMIE, 
ASTRONOMIE. — Seconde Note sur la formation des queues des comèles ; 
par M. Fave. 
« Comme les grandes comètes n'apparaissent que de loin en loin, les 
astronomes ne s'en occupent guère que d’une manière intermittente ; aussi 
voit-on, à chaque nouvelle comète, reparaître de vieilles erreurs qu’on 
croyait oubliées, disparues, et il faut se remettre à l’ œuvre pour en débar- 
rasser de nouveau le terrain scientifique. 
» Les esprits éminents qui se sont donné la tâche de vulgariser la 
science, les Herschel, les Arago, les Delaunay, n’ont guère traité sérieu- 
sement ces questions. Herschel IT se figure que la queue d’une comète tient 
à son noyau, balaye l’espace et est brandie (brandished) comme quelque 
chose de rigide, par la comète circulant autour du Soleil. Arago dit quelque 
part : Cependant la science a progressé, car on sait aujourd’hui que la plupart 
des queues des comètes sont des cônes ou des cylindres creux. Delaunay se 
borne à dire : On a souvent remarqué que la queue d’une comète est dirigée 
précisément suivant le prolongement du rayon vecteur du noyau. Jusqu'à pré- 
sent, aucune considération théorique n'a pu rendre compte de cette particularité. 
C. R., 1881, 2° Semestre, (T. XONI, N° 5.) 31 
