( 296 ) 
» Ces divers documents et l'examen des règles et instruments m'ont 
permis d’arriver aux conclusions suivantes : 
» 1° La grande règle de cuivre que nous possèdons est celle sur laquelle 
Borda et Lavoisier ont fait les comparaisons des règles de base entre elles 
et avec les toises, et sur laquelle Borda et Brisson ont étalonné le mètre 
provisoire. Aujourd’hui elle porte en plus : (4) un comparateur à levier 
semblable à celui que la Commission de l'an VII y fit adapter pour l’éta- 
lonnage du mètre définitif, qui a été employé par de Prony dans de nom- 
breuses comparaisons des divers étalons; (b) un comparateur de Fortin 
que je crois être celui de Biot et Arago. 
» 2° Des quatre règles bimétalliques de Borda et Lavoisier, qui ont servi 
à la mesure des bases de Melun et de Perpignan, trois sont intactes ; le n° 2 
a éprouvé en 1823 une avarie qui a raccourci sa longueur d’environ 
o™™m orb (Arago et Mathieu). 
» 3° La règle bimétallique du pendule de Borda et Cassini a été coupée 
en deux en 1806, pour la construction d’une règle plus courte, qui devait 
servir aux expériences de Biot et Arago. Les morceaux en sont perdus. 
» 4° Le mètre étalon en platine de l'Observatoire, contrairement à une 
opinion très répandue et adoptée par le général Morin (‘), n’a pas été con- 
struit en 1805; il figure, avec notre mètre en fer, dans le procès-verbal de 
dépôt à l'Observatoire daté du 17 novembre 1803. Nous les retrouvons 
tous deux, dès 1801, sous le nom de mètres de l’Institut, employés par De- 
lambre et de Prony à des comparaisons avec le yard anglais et les autres 
étalons français. 
» Le mètre en fer est certainement l’un des douze qui furent construits 
à l’origine par Lenoir. 
» Le mètre en platine est, à un degré de probabilité qui équivaut à la 
certitude, un des quatre qui furent forgés par Jeanetty et étalonnés par 
Lenoir; il est par conséquent, comme le dit Delambre, contemporain de 
celui des Archives, 
» L'Observatoire possède en outre un double mètre en fer, construit en 
1799- | 
» Les appareils relatifs au kilogramme ne sont rentrés à Observatoire 
que postérieurement au dépôt des règles et des mètres, et il n’en a pas été 
dressé de liste officielle. Les procès-verbaux du Bureau des Longitudes nous 
— 
(1) Notice historique sur le système métrique, dans les Annales du Conservatoire des Arts 
et Métiers. 
