( 360 ) 
Correction Correction 
de Distance 
l'éphémér. polaire. l'éphémér, 
© Parura. 
Dates. Temps moyen Ascension 
de Paris. droite. 
h m 5 h, m s s dr? n 
Juin 29.... 10.38.32 19:11. 5,84 —42,77 » » 
da... ::10.33.48 17.10.17,19 — 42,75 » » 
Cométe b de 1881 (1). 
Fu. ... ta aSa 5.38.37,71 » 40.39.17,6 » 
2 :.. : 20 5.52.47,20 » 29.47.51,9 » 
28... 5, 44.20.58 5.58.40,42 » 26.51.24,9 » 
80. :.; R E 6.12.37,39 » 21.51.45,6 » 
» Les observations de Cérès, Pallas, Junon ont été comparées aux éphé- 
mérides du Nautical Almanac; celles de (173) Ino, (189) Phthia, aux éphé- 
mérides des circulaires n° 157 et 159 du Beérliner Jahrbuch; celles de Leu- 
cothée, à l’éphéméride du n° 2362 des Astronomische Nachrichten. 
» Les autres comparaisons se rapportent aux éphémérides du Berliner 
Jahrbuch. 
» Les observations ont été faites pendant les mois d’avril et mai par 
M. Renan, pendant le mois de juin par M. Callandreau. » 
ASTRONOMIE. — Remarques au sujet d'une Note de M. Jamin sur les comètes (°) ; 
par M. Fave. 
« Je croyais avoir amplement répondu de vive voix, dans la dernière 
séance, aux arguments de M. Jamin, et j'espérais que notre savant confrère 
serait satisfait de mes raisons. Les Comptes rendus viennent de me détromper. 
Je résumerai donc ici ma réponse en dix lignes. 
» Soient une comète C et une molécule a émise par le noyau dans la 
direction du Soleil S. Prenons cette molécule au moment où cesse son mou- 
vement vers le Soleil, dans le sens CS, et où elle va rétrograder, à l'opposite. ` 
Si la force répulsive, que M. Jamin nie, n’existait pas, cette molécule ne 
serait soumise qu'aux attractions exercées sur elle par Cet par S. Négligeons 
d’abord cette dernière, qui s’oppose évidemment au mouvement que Va 
er EE RE 
(*) Les observations des distances polaires de la comète ne sont pas corrigées de la pa- 
rallaxe, 
(°) Voir Comptes rendus, séance du 16 août. 
