( 533 ) 
» De fait, tandis que l’inoculation de celle-ci ne donne lieu, à l'endroit 
de l'insertion, qu’à des phénomènes peu accusés de gonflement œdéma- 
teux assez circonscrit, l’inoculation du microbe du charbon symptoma- 
tique se traduit, presque toujours, sur les animaux susceptibles, par‘ le 
développement d’une tumeur rapidement grandissante, constituée tout à 
la fois par une infiltration séreuse et sanguine et par le dégagement de 
gaz dans les interstices des tissus. D'où l’état de tension et de sonorité de 
ces tumeurs lorsqu'on les percute. Elles sont le signe d’une fermentation 
qui s’est opérée sur place, sous l’influence du ferment que constitue le 
microbe propre à cette maladie ; mais ce n’est pas une fermentation putride, 
car elle s'opère dans un temps trop court pour que la putréfaction ait eu 
le temps de s'effectuer, et, quand l'autopsie est faite à bref délai après la 
mort, aucune odeur ne se dégage des incisions pratiquées dans la tumeur ; 
enfin l'analyse chimique a fait reconnaître que l'acide carbe uique consti- 
tuait presque à lui seul la masse gazeuse dont les tissus étaient infiltrés. 
» Ce fait d'observation clinique peut être invoqué comme une preuve 
trés démonstrative du rapport étroit qui existe entre les ferments de la 
contagion et ceux qui donnent lieu aux changements d’état des matières 
organiques en dehors des corps vivants. 
» Voilà un premier caractère, qui différencie très nettement le charbon 
Symptomatique du charbon bactéridien. En voici un autre, non moins 
significatif. Tandis que le microbe du charbon bactéridien introduit dans le 
Sang donne lieu, par sa pullulation rapide, à une fièvre charbonneuse mor- 
telle à bref délai, le microbe du charbon symptomatique ne détermine, dans 
les mêmes conditions, qu’une fièvre très modérée, très éphémère, mais 
qui, tout éphémère qu’elle soit, se caractérise cependant par un effet du- 
rable ; l’immunité dont se trouvent investis les animaux sur lesquels l'in- 
jection intraveineuse de ce microbe a été pratiquée. C’est sur la notion de ce 
fait, acquise expérimentalement en suivant la méthode instituée par 
M. Chauveau pour faire l'épreuve des virus sur les organismes, que se 
trouve basé le nouveau mode de vaccination découvert par MM. Arloing;, 
Cornevin et Thomas. Il diffère de la méthode de vaccination inventée par 
M. Pasteur, en ce que, au lieu de se servir d’un virus atténué artificielle- 
ment dans les conditions de milieux où on l’a mis avant de l’inoculer, on 
emploie le virus naturel dans toute son énergie, en ayant le soin de l'intro- 
duire directement dans le milieu sanguin, où l'expérience a appris qu'il 
devait rencontrer sûrement de telles conditions d'atténuation qu'il s’y 
transformerait en vaccin. 
