( 555 ) 
». Cette moyenne sans choix, sans discussion, n’est pas à dédaigner, 
car chacun de ces cinquante-cinq nombres résulte d'observations et de 
calculs faits avec grand soin par des hommes d’une compétence notoire 
et grandement désireux d’arriver à la vérité. La compensation des erreurs 
multiples qui ontété commises en sens divers par tant d’observateurs et de 
calculateurs doit s'être en grande partie réalisée, et le résidu, probable- 
ment assez faible, se trouve divisé par cinquante-cinq. 
» Ce n’est pas seulement pour la parallaxe du Soleil que le Catalogue 
de M. Houzeau nous fait toucher du doigt la précision toujours croissante 
des mesures astronomiques. Partout nous voyons les constantes princi- 
pales débuter par des valeurs discordantes; elles se rapprochent ensuite 
peu à peu et finissent, à notre époque, par présenter un accord des plus 
frappants. C’est la vérité autour de laquelle ces nombres exécutent des 
oscillations d'amplitude décroissante; elle se dégage progressivement dans 
le cours des siècles et se précise aujourd’hui en admirables résultats. 
» Je dois répéter, à cette occasion, que je ne présente pas ces considé- 
rations pour ôter quoi que ce soit à l'intérêt des expéditions qui se pré- 
parent. Elles sont à mes yeux très importantes pour la Science; elles le 
seraient peut-être encore plus si les futurs observateurs, ne se fiant pas ex- 
clusivement aux mesures oculaires rapportées à des bords mal définis, 
s’attachaient à obtenir photographiquement la parallaxe de Vénus, non par 
rapport au Soleil, mais par rapport à ses taches dont les contours si nets 
se prétent, en tant d’endroits, à des mesures d’une grande précision, Elles 
ne manqueront pas en 1882, époque du maximum. » 
M. Dauerée présente à l’Académie un volumineux échantillon de mé- 
téorite holosidère de Cohahuila (Mexique), dit fer de Butcher. 
« Cet échantillon, jusqu’à présent unique, dont M. Lawrence Smith, 
avec sa générosité habituelle, a fait don au Muséum, présente, comme l’a 
annoncé ce savant{!), un nodule de fer chromé. On rappellera que ce 
minéral, si commun dans les météorites pierreuses, n’avait pas encore été 
rencontré dans une météorite métallique. C’est dans la même masse que 
M. Lawrence Smith a découvert également un autre minéral chromifére, 
la daubréelite, sulfure de chrome et de fer cristallisé, associé à la pyrrho- 
tine (2), 
(1) Comptes rendus, t. XCII, p- 991. 
(°) Zbid., t LXXXVII, p. 338. 
