( 677 ) 
les vases et les sables, et la formation de bancs à l'embouchure des cours d'eau qu'ils 
obstruent, au double détriment de la navigation et de l’écoulemeut des eaux douces. 
» L'explication de ces atterrissements fâcheux a donné lieu, depuis longtemps, à deux 
théories bien distinctes : la première, la plus généralement adoptée en Italie avant les pu- 
blications de M, Cialdi, les fait dépendre du courant littoral qui longe à petite distance les 
côtes de la Méditerranée, de gauche à droite pour un observateur placé à terre et regardant 
la mer ; les vagues, dans cette théorie, n'ayant d'autre effet que de mettre en suspension dans 
l’eau les matériaux qui constituent le fond de la mer près des côtes, et de les livrer ainsi à 
l'action du courant littoral qui, senl, les transporterait et les déposerait au lieu où ils 
s'accumulent, 
_» L'autre théorie, celle que soutient M. Cialdi, et dont il a mis la vérité en complète 
évidence dans son excellent Ouvrage, fait dépendre ces atterrissements du transport vers le 
rivage, et du dépôt, opéré par les vagues elles-mêmes, des matériaux qu’elles ont soule- 
vés du fond de la mer, le courant littoral ne jouant qu’un rôle très-secondaire ou même 
insignifiant dans ce transport et ce dépôt, 
» Ces deux théories rivales, qui ont compté parmi leurs partisans les savants les plus 
distingués de l'Italie, ont donné lieu à de très vives discussions, et M. Cialdi n’a pas été l’un 
des moins ardents dans ces débats scientifiques. 
» Le vif désir d’établir sur une base inébranlable, sur des faits positifs, la vérité de la 
théorie qu’il avait embrassée, a conduit cet infatigable chercheur à compulser tous les 
Ouvrages écrits, soit en italien, soit en français, soit en anglais, et traitant de l’action des 
vagues et des courants sur les côtes, et, par une suite toute naturelle, à consulter tows les 
Ouvrages écrits en ces trois langues, et contenant des vues sur la constitution intime des 
Ondes liquides et des vagues de la mer au large et près des côtes. De plus, il a profité de 
Plusieurs voyages qu’il a faits en Italie, en France et en Angleterre, pour se mettre en rela- 
tion avec les savants et les ingénieurs qui s'occupent de ces difficiles questions, et pour 
recueillir leurs opinions. 
» C'est ainsi que, par vingt-cinq années de recherches assidues, M, Cialdi est parvenu à 
rassembler un nombre immense de faits et d'opinions, dont l’ensemble, joint à ces propres 
observations, faites dans le cours de ces longues navigations et dans ses explorations sur les 
côtes, constitue le fond de son utile Traité, 
» On se fera une juste idée de l'étendue de ces recherches, quand on saura que plus de 
cinq cents auteurs, parmi lesquels on compte trente-cinq membres de cette Académie 
sont cités dans cet important travail: » 
» Enfin, à la réunion du troisième Congrès des architectes et ingénieurs 
italiens, tenu à Naples dans le mois de septembre 1879, on vota à l'unani- 
mité un ordre du jour, admettant complètement « la doctrine soutenue par 
M. Cialdi», c'est-à-dire celle du mouvement ondoyant (*). C'est ce verdict 
qui a confirmé définitivement la solution de la première question. 
(1) De Santis (P.-E.), ingénieur des Ponts et Chaussées : Riassunto dei lavori della 
Sezione idraulica del 3° Congresso degli Ingegneri ed Architetti italiani ( Giornate del Genio 
civile, Roma, 1880, p. 49). i 
C. R. 1881, 2° Semestre, (T. XCUI, N° 19.) SL 
