(792) 
1877, la sécheresse a été exceptionnelle, même dans le Sahel. Dès les pre- 
mières pluies, je montai à la Bouzaréah, et, dans le même fossé- où j'en 
avais récolté huit mois auparavant, je retrouvai en abondance des Blepha- 
risma, très nettement caractérisés par leur forme et leur coloration rosée. 
Cette fois encore, et par une chaleur torride, il y avait eu vie latente pen- 
dant plusieurs mois, soit des animalcules, soit de leurs germes, soit de 
leurs kystes. 
» J'ai encore entre les mains de nombreux sédiments provenant de lo- 
calités fort diverses. Je me propose de continuer ces expériences au prin- 
temps prochain. » 
BOTANIQUE. — Sur les spores d’hiver du Peronospora viticola. Note 
de M. En. Priueux, présentée par M. Duchartre. 
« On sait que la maladie des vignes que l’on a désignée sous le nom de 
Mildiou (Mildew des Américains) est produite par un champignon parasite, 
le Peronospora viticola, qui envahit et tue les feuilles avec une rapidité 
effrayante, quand les conditions extérieures favorisent son développe- 
ment. Ce champignon a des organes de reproduction de deux sortes : 
» 1° Les conidies ou spores d’été, qui, pendant la belle saison, se montrent 
en quantité prodigieuse à l'extrémité de filaments ramifiés qui sortent 
par bouquets à travers les stomates des feuilles encore vertes. Formées 
dans le cours de la nuit, elles germent au premier matin dans les goutte- 
lettes de la rosée. 
» 2° Les oospores ou spores d'hiver, qui s'organisent à l’intérieur des 
feuilles, dans les parties desséchées et mortes, où elles hivernent à l'abri 
d’une coque dure et résistante, attendant pour germer l’époque du réveil 
de la végétation de la vigne. Cachées dans la profondeur des feuilles sèches, 
elles ont été jusqu'ici rarement observées. En Amérique, M. Farlow les a 
bien étudiées et figurées, mais il ne les a vues que sur une espèce de vigne 
américaine, le Vitis æstivalis. En France, c’est M. Millardet qui les a décou- 
vertes, l'an dernier, sur des vignes françaises, à Bordeaux. Mais, comme cette 
observation n'avait pu être répétée jusqu'ici, il semblait encore permis de 
penser que la production des oospores du Peronospora n’était qu'exception- 
nelle dans notre pays, qu'elle n’était pas l’unique moyen de propagation du 
champignon d’une année à l’autre, ce qui devait entraîner beaucoup d'in- 
certitude dans les tentatives à faire pour combattre le mal pendant le repos 
de la végétation de la vigne. 
» Jai pu me convaincre cette année, dans le cours d’une mission de 
