( 845 ) 
tante encore si l’on compare les forces électromotrices à rendement pareil. 
Si l’on veut se contenter du rendement de 0,65 obtenu par M. Marcel De- 
prez, c'est-à-dire si l’on pose E’ = 0,65E, l'équation (12) donne 
tr 0;30E, 
et, par suite, celle de (12 bis) donnera, pour la force électromotrice maxima 
nécessaire pour assurer ce rendement, 
E == 535671" 
au lieu de 6952 ou environ 7000 qui seraient nécessaires par les disposi- 
tions de M. Marcel Deprez. C’est là, au point de vue de la réalisation pra- 
tique de l'opération et de la sécurité des isolements, un résultat qui nous 
semble de nature à rendre la théorie que nous avons exposée très digne 
de l'attention des praticiens, étant donné surtout que nous avons emprunté 
notre exemple à un électricien de la valeur et de la perspicacité de M. Mar- 
cel Deprez. » 
ÉLECTRICITÉ. — Sur la méthode de M. Lippmann pour la détermination 
de ’ohm. Note de M. M. Briczou, présentée par M. Berthelot. 
« Le but de M. Lippmann est d'éviter la connaissance du coefficient 
d’induction sur elle-même de la bobine qui tourne; pour cela, il la laisse 
ouverte. C'est seulement au passage du plan du cadre dans le méridien ma- 
gnétique que les deux extrémités de la bobine sont mises en communica- 
tion avec un circuit complexe, tel que, même à ce moment, le courant soit 
nul dans la bobine. M. Lippmann admet que la force électromotrice entre 
Pis o A 
les deux extrémités libres du fil est alors celle que donne la variation 7% du 
nombre de lignes de force du champ terrestre entourées par le circuit (!). 
» Le circuit étant ouvert, l’état qu'il prend à chaque instant dépend de 
l'induction par la terre, de l’induction du circuit sur lui-mème et de la ca- 
pacité du fil : non plus d’une manière simple comme pour un circuit fermé, 
mais d’une manière compliquée, parce que le courant est variable d’une sec- 
tion à l’autre du fil, n’étant nul qu'aux deux extrémités (2). 
M ee RES AN 
(+) Voir Comptes rendus, séance du 7 novembre 1881, p. 714 : « Ce cadre porte un fil 
de cuivre dont le circuit reste toujours ouvert; aucun courant n’y prend donc naissance. . .» 
et (p. 715) la formule de calcul des expériences. 
(?) De ce que le circuit est ouvert, il n’est pas permis de conclure que le courant est nu 
