( 20) 

 fait ensemble aux environs de Couvin ct de Chimay, ct 

 dont il a eonsigne les resultats dans la seconde partie de 

 ses Recherches sur les terrains du Harz, sans daigner ciler 

 la source d'ou les indications lui etaient venues. M. Gos- 

 selet pourra , du resle , se convaincre de cette conformite 

 d'opinions a la page 425 du magniiique ouvragc de sir 

 Roderick Murchison , Siluria, ou cet illustre geologue a 

 bien voulu consigner mes opinions, d'apres des notes 

 etcndues que je lui ai fournies a sa demande, une annee 

 avant la publication do Memoir* sur les terrains primaires 

 de la Belgique, etc. 



M. Gosselet y verra que je rapporle comnie lui les 

 schistes de Rhisne au devonien superieur,et qu'en cela 

 nous sommes d'accord avec sir Roderick Murchison , qui , 

 depuis vingt ans, a emis la meme opinion (1). 



Je m'arreterai , en second lieu, a un autre passage de la 

 notice de M. Gosselet ou il est question de l'age des 

 phyllades de Grand-Manil pies Gembloux, dans lesquels 

 M.G osselet croit avoir decouvert des fossiles siluriens. 



Je ferai remarquer que M. Malaise , professeur a 1'In- 

 stitut agricole de Gembloux, s'est donne beaucoup de peine 

 pour recueillir un certain nombre de ces fossiles. Tous 

 ces fossiles m'ont ete communiques, et je dois declarer 

 que ni dans leur ensemble, ni en particulier, je n'ai rien 

 pu constater qui me rappelal la faune silurienne. 



J'ai soumis ces especes assez mal conservees, a la verite, 

 a un examen minutieux, et je ne crois pas m'etre trompe 

 dans leur determination. Je continue done a considerer 

 comme exacte, jusqu'a preuve du contraire, la liste que 

 j'ai fournie a M. Malaise et que celui-ci a publiee. 



(1) Bulletin de hi Svarlr yralorjiqur ,,'r fn.uitr. 1**0, pp. ^^> ct suiv. 



