(1/8) 

 mitive remonte au moins au neuvieme siecle,se trouve 

 dans Ies Acta Sanctorum (Septembre , t. l cr , pp. 728-765); 

 et I'auteur de la notice sur la chanson d'Aiol, dans l'Hia- 

 toire litieraire de la France (t. XXII , p. 274), apres avoir 

 rapproche en peu de mots le recit de la legende de cer- 

 tains details conserves par le poete, en conclut avec raison 

 que, malgre le contraste qui existe naturellement surtous 

 les autres points, il s'agit de part et d autre dumenie per- 

 sonnage. 11 y a du reste plus d'un cxemple de ces sortes 

 de transformations, que 1'esprit du moyen age rend faciles 

 a expliquer. 



La redaction franchise de la geste d'Aiol, qui comprend 

 pres de onze mille vers , est de la tin du douzieme ou du 

 commencement du treizieme siecle. On n'en connait au- 

 jourd'hui qu'un seul exemplairc, qui est a Paris (MSS. de 

 la Yalliere, n° 80, f° 96), et dont le lexte, en dialecte 

 picard , est encore iuedit. 



Cette derniere circonstance , en me privant du woven 

 de comparer mon fragment thiois avec I'origiDtl <k>nt ] 

 est la traduction ou plutot, si j'en juge par la nettetedu 

 style et la facilite du langage, une libre imitation , me con- 

 trarie un peu. Quoique 1'excellente notice de M. Paulm 

 Paris, que j'ai citee plus haut, me donne une idee assez 

 claire du fond et de la marche du poeme dans son ensem- 

 ble, et me permette meme de reconnaitre jusqu'a certain 

 point a quelle partie notre fragment a du appartenir, i 

 s'en faut qu'elle puisse remplacer pour moi le texte nKin* 

 J'aurais eu du malheur, me semble-t-il , si , enmettantles 

 cinquantc-quatre vers du fragment (e'est tout ceq«rP«Jj 

 tient) en regard des vers framais eorrespondants, je n aval 

 pas trouve l'occasion de faire quelques * a PP r ^fJJ°|| 

 philuiogiqucs ou liltcraires, plus propre: 



. 



