(197) 

 Geraimes courant arreter le cheval ct lui meltant son frein 

 et le reste de son equipement, il les fait se saisir des bri- 

 gands, anxquels on met des menottes. Modifier ainsi, c'est 

 tonjours imiter. Quant aux autres neuf vers, les 3 me , <i me , 

 B w % 6 mp , 7 mo , 8 m,! , 9 mc , 12 me et 15 mc du passage cite, il 

 les a tout simplemcnt supprimes. SMI en avail fait autant 



ciu io me , 



Quant Mols le voixi, morcelle* en fu M t 



dans lequel il ne pouvait assigner aucun rapport a le (son 

 het : le coisi, Iict f/emclt), et dont il pouvait tres-bien se 

 passer, la critique n'aurait pas eu de reproche a lui faire, 

 ni memo senti eveiller ses soupcons. Chacun peut s'en 

 assurer en supprimant les deux vers thiois : 



a la lecture. Je suis dispose a croire que c'est la facilite de 

 la traduction, qui se fait en quelque sorte d'elle-meme, 

 qui I'a seduit. L'emploi du genre neutre dans hijt prouve 

 qu'il a voulu designer le fait, le service que Geraimes ve- 

 nait de rendre a Aiol; mais encore une fois, a cetle vtte 

 Aiolfut tres-rejoui (DA wart Aiol, etc.), est an moms 

 niais comme pensee et est elrange comme expression. 

 Pourquoi n'a-t-il pas dit : a la vue de Geraimes, ce qui 

 sauvait tout, et n'exigeait que la substitution du pronom 

 masculin au neutre, hien [hine = hi hem) a hijt? dii. hen 

 ou hine gesach restait toujours la traduction litterale de 

 Quand Aiol le coisi, s'il y tenait. Je pourrais multiplier les 

 questions a ce sujet; mais c'est inutile, puisqu'elles con- 

 duiraient invariablemeut a la meme conclusion, qnil ne 

 taut voir dans tout cela qu'un traducteur embarrasse en 



