( 205 } 

 vieux jUmand. Avant les recherches de ft. Fallot, dont 

 Pouvrage, malheureusement inacheve, a etc puhlie par 

 P. Ackermann (Paris 1839), il en etait a pen pres de 

 mome de la classification des vieux dialectes Irancais, et 

 il reste encore beaucoup a faire pour completer ce travail. 

 Chez nous, la difficult serait beaucoup moindre. S'il mYtail 

 permis de proposer un nom pour la langue de notre Irag- 

 ment, je l'appellerais en Irancais le dtnU-ria a>alms, in 

 connaissant pas d'autre designation historiquo qin eom- 

 prenne l'ensemble des populations thioises du Bas-Khm et 

 de la Meuse. Nos vieux poetes thiols les appelant pareil- 

 lement die Avaloise; mais ce mot d'emprunt sonnerait mal 

 aujourd'hui dans notre langue. Nous pourrions le traduire 

 litteralement par celui de twderlandsch, si ce terme n eta.t 

 pas deja affecte a la langue commune des Pavs-P.as. II ne 

 rcstedonc qua recourir a Impression composer de >»<«'>- 

 on-rijuiundsch, a moins qu'on ne prefere nVtre pas si 

 minutieusement exact et pins court , en disant smipl- mm 

 maeslandsch. Ce nest qii'avec lYmplm n>ii\enh.mnel . ■ ■* 

 noms que la delimitation des dialectes d'une langue «^ 

 possible. La linguistique ressemble sous ce rappor! a 10 

 les sciences qui ont des genres , des especes, des 

 et des varietes a flfetinguer et a classer. 



Le reste de ces notes est consacre a expliquer le sens 

 du texte et a rendre comple de la maun -re don I | ai r. >- 

 titue les lettres on les mots perdus. Quant a la gram e 

 lacune du milieu, entre le recto et If uts<». qui < - • • 

 pen pros vingt on vingl-deux vers, je I ai lai»ee Mh»>i> « . 



mis. Toutefois, apres avoir rem la copie du pa^.i-. 



cais correspondant , j'ai indique, par one nmi * ■"»«»■ - 



