ins l'ancienne lan^ur (I). Quanl a ind on c«rf, qui so 

 ouvent ici cote a cole dans notre fragment, cos formes 



lcs,on pout hardiment I'altribuer a I'iiilliicncc <lu dia- 

 '<•((• on do la profession partieuliere dn copiste; car, dans 

 ss pieces sorties des dillorontos chancelleries el dans rer- 

 uns actes publics, cos mots sont nioins insoliles. 

 J'ai dit que la mesure des vers de notre fragment no 

 ermettrait pas d'v substituer end on ind a ende el vice 

 ersd, et Ton a compris qu'un manusrrit en pur thiois 

 urait conserve cet ende au vs. 17; mais qu'aux vs. 3 et 5, 

 nd et ind auraient ete representee par en egaleinent mo- 

 losyllabique. Dans nne copie do Maerlant, do Melis Stoke 



[ui lo suivrait (end die ruder; ind die kinder) deviendrait 

 ntie (entie vader; entie kinder), avec suppression du trait 

 Air Vn, la confusion avec la negation n'etant plus possible, 

 'l avec changement de la inoyenno d on la tonne /; car 



pioinment, en die, formant deux mols et jamais renins on 

 m soul rl). Miiiin il taut au>si remarquer quo les apocopes 



