(215) 

 dans le fragment tliiois, est plutot franeaise que teuto- 

 nique, et qu'a I'egard de Gerelme on Centime, e'est lout 

 le contraire. LVdu premier |»rnvi«*ii«lr:iil-il d'un / mal hi 

 et tlont on aurait pris le prolongcment pour Wiper on point 

 antique de Vi? Le nora re\ien I imp somen! u-i pour qu une 

 pareille confusion ait ele possible, .le ne in explique pas 



proclie des dialerles dn llliin ; Maerlant el ses desanciers 

 tliiois auraient dit : reel le, tot, W on naerhem, cependaol 

 ils avaient le compose aneriden pour attaquer; mais hm- 

 parfait tliiois ne pent etrc que reel. — Km pour hem, datif 

 singulier, de meme que vs. 16, em, datif pluriel, et vs. IT, 

 un, autre datif pluriel, et vs. 2<i, une troisieme forme pour 



encore une fois le datif singulier em, loujours sans aspn a- 



fMthant: ear, quoique 

 dans les manuscrits, 1< 

 propre de detail.- ee qi 



