( m ) 



ct vout le regime direct, ou faut-il suppleer de : Je vous 

 claim quite tic ma part , ou est-ce : h cons claim ma part 

 quite, de sorle que ma pari soil le regime direct, avec 

 7w»7e pour attribut, et vow le regime indirect (a vous), 

 ce qui vaudrait pour nous : je vous declare ma part ac- 

 quit lee, cedee, abandonnee? Le sens n'etant pas douteux, 

 je me borne a poser ces questions qui ne concernent que 

 la construction. Le mot pari a ici une signification trop 

 determinee pour que Ton puissc songer a expliquer ma 

 part par pour ma part, quant a moi; ce serait d'ailleurs, 

 je crois, sans excmple. Mes copies portent que driest gain- 

 gies. On trouvc souveut que >ujcl ma-culin singulier. 



Vs. 09. Mes copies out ce dist, j'ai retaWi le h picard. 

 Comparez vs. 85 et 95. — Le .C. enlre deux points marque 

 le nombre cent; done cent men /us, rent ibis merci. Dans 

 Auberi le Borgignon on j va bien plus largement. liom- 

 vart, page 224, vs. 2: 



meuts, que nous distribuons par cent millc, sunt une mon- 

 naie beaucoup plus legere. 



Vs. 70. J'ai mis went (rien) a la place de met, qui est 

 dans mes copies. II doit y avoir dans le manuserit un point 

 sur 17 el un trait sur IV, qu'on n'a pas apereus. 



Vs. 71-72. Ine de mes copies a E Ici, 1'autre // en; 

 quant au reste, elles sont d'accord. La premiere lecoii est 

 evidemment vicieuse, et quuiquo la secmide puissc a la 



