( ^18 ) 



selet. 



Passons mainteuant a ce qui coneei ne Ie bord septen- 

 trional du hassin de Nannie, ou bande de Rhisne de ce 

 geologue. 



Dumont retrou\ait ia juvmjuc tonics les subdivisions 

 qu'il avait etablies dans Ie bassin du Condroz. M. Gos- 

 selet y a distingue une serie de liuit assises, mais il lesrap- 

 portait toutes a i'epoque des psam mites condrusiens. Je 

 n'ai pas juge eelte revolution justiliee; j'ai fait remarquer, 

 en premier lieu, que cette serie est suivie de schistes et 

 de psammites qui la separent du calcaire condrusienou 

 carbonifere, et que Dumont coloriait, sur la carte g^o- 

 iogiqne de la Belgique, comme schistes de Fameiineet 

 psammites du Condroz. Mod honorable contradicteur me 

 demande aujourd'hui quel argument contre sa manierede 

 voir je puis tirer de cette observation : la reponse est 

 aisee. Le bassin du Condroz nous oflre, sous le calcaire 

 carbonifere, une assise de psammites, une autre de schistes, 

 une troisieme de calcaires et schistes, une quatrienie de 

 calcaire reposant presque partoul sur des poudingues; je 

 retrouve, dans un bassin correspondant, une serie ide»- 

 tique, sauf des variations dans la puissance relative des 

 assises et dans les caracteres exterieurs de l'assise schisto- 

 calcaire, et j'en conclus qu'elle correspond, ternie pour 

 terme, avec celle qui a ete reconnue dans Ie premier bass" 1 ; 

 Senlement, comme lobservation nous montre dans celuK' 

 une constitution Ires-variable do Passise schistu-calcan-- 

 e'est-a-dire un developpement tres-imVulierdrs ..!• " 

 de Frasne, je n'ai pas precise davantage, laissant in le< 

 la question de savoir si tons les calcaires a SpW '^* 

 junctus de la ham]<- <le RliMie eoi respondent exacted" 



