( 585 ) 

 Vnus dechitlivz avrc difticulte rinscription archaique 

 d'un cuivre monumental, et vous etes tout surpris d'y 

 trouver gravee la date de 1862. Et ainsi de suite d*un 

 bout a I'antre de reglise. — 11 est si facile pour ceux qui 

 'Mil pro^rrssr ilans Irs ails iiidiisti iris d'iiniter Irs <ru- 

 mvs de crux qui rlaiiui h< aucoup moins avanees , que 

 ionics rrs eontrefacons sont partakes et absoliimrnt in ■«'•- 

 procliahlrs. Si cYtait nnVux fait, eela aurait moins de 

 • merile , car ce que recherche surtout noire art preten- 

 i tlument gothique, c'est une rudesse de forme et d'extl- 



Adleurs, M. Fergusson, pourmieux laire saisir I ahsui- 

 dite de rrs exagerations areheologiques, fait la critique 

 raisonnee de trois grands edifices de son pays, egalement 

 ''''iiommrs: lr chateau dr WimN .r, pivsqiir rntirremrnf re- 

 tonstruit a neuf, lc nouveau Parlement et le nouvoau Musre 

 d'Oxford, IVpuvre reputee la plus parfaite de l'e>ole qu'il 



t il s'ex prime sur le compte de ce dernier 

 '■difice : 

 « Le troisieme edifice que je choisis, dit-il, comme 



► exemple de ce progres a rebours de Tart, est le nouveau 



* Mnsrc d'Oxford. I.r programme exigeait qu'il fut go- 

 ttli, l l '«' dr conception, gothique dans les details et go- 



1 thiquc dans le fini; rien n'y devait elre sacrifie au detes- 

 1 table et deteste dix-neuvieme siecle, a la culture des 



► sciences duquel il est pourtant dedie. Malheureusement 



* !«• stylo prelere ne put etre le vrai gothique anglais (i), 



* car les architectes, apres avoir epuise tous les speci- 



