(465 ) 



l.;t under do M. Diieson renlerme plusieurs details 

 IVnitliiioii quo nous passons sous silence, parce qu'ils ne 

 |H'iiv(-nt avoir d'intluence sur la question qui nous occupe. 

 Kn nous disant, par exemple, que Lowaige (Lagium) 

 apparait dans I'histoire au quatrieine siecle, il s'ecrie que 

 •■'•M la mi trait de lumiere; mais il nous scmble que la 

 mention tic Lagium deux ou trois siecles apres la conquete 

 fcCtar no prouve rien pour YAduatuca de Cesar. L'exis- 

 tmtt de Lagium et d'autres stations romaines au voisinage 

 de Tongres, comme aussi l'existence de nombreux tumuli 

 elde plusieurs voies romaines, ne prouvent qu'une seule 

 chose, e'est que Tongres, sous les empereurs, a etc une 

 importanle cite gallo-romaine, ce que personne ne songe 

 a contester. II est vrai que l'auteur, recouranl a I'etymo- 

 logie, nous apprend que Lagium signitie cmbuscade : 

 done l'embuscade d'Ambiorix. L'auteur met beaucoup 

 J erudition dans la recherche de celte etymologic; mais 

 elle rappelle un peu trop, selon nous, celle du village de 

 Prele(pne//um), ce qui n'a pas reussi a faire placer dans 

 ce lieu le champ de la bataille livree par les Nerviens a 

 Cesar. Jostime aussi qu'il y a erreur dans la partie de la 

 notice qui menlionne une voie ancienne allant de Tongres 

 v,, is liny; jc tiens que la voie ancienne , le cltemin vert 

 dont parle l'auteur, va de Tongres a Fexhe, de Fexhe a 

 f, "il»ret ou la voie passe la Mouse sur un antique pont 

 donl on rctrouvc encore des vestiges, et de la se dirige en 

 ,,rn 'to ligue dans le Condroz par le village de Stree, qui 

 Weuiien a pris son nom (route). 



N, »'is concluons a l'insertion de la notice do M. Driesen 



dansle recueil de nos Bulletins, non point par li raison 



onelle qu'elle nous contirme de plus on plus 



!,,,s 'opinion qu'on ne pent assigner l'emplacement de la 



