( 494 



) 



dessins, par les auxiliaries qu' 



il avait recrutes a la halo, 



comme nous venous de le dire 

 mine cette tache, qu'il recevait 

 reine, la commande d'une nouv 



. Jl n'avait pas encore ler- 

 , toujours par l'ordre de la 

 elle suite de tableaux pour 



1'eglise des religieuses du Calvaire. 



Le roi voulut aussi mettre a contribution le talent du 

 peintre flamand <lont la reputation commencait a s'etendre. 

 II commanda a Philippe de Champaigne uu tabli W wfitf^ 

 crant le souvenir du vujii qu'il avait fait a la Merge, quel- 

 ques annees auparavant, lorsqu'il se trouvait, a Lyon, 

 atteint d'une grave maladie. L'artisle representa la Vierge 

 au pied de la croix, pres de son tils mort, tandis que le 

 roi, agenouille devant la mere du Sauveur, elevait vers elle 

 sa couronne qu'il tenait des deux mains. D'apres la tradi- 

 lion la plus repandue, le sujet de ce tableau serait leVceu 

 de Louis XIII, ainsi que nous venous de le dire. Cepen- 

 dant Felibien, qui avait connu Champaigne et qui donne 

 des details tres-exacts sur ses travaux, dit que le roi fit 

 faire le tableau dont il s'agit en 1635, apres la declara- 

 tion de la guerre. II ajoute que le monarque, agenouille 

 devant la Merge, lui presente sa couronne pour marquer 

 qu'il met sous sa protection son royaume et lui-ineine. 

 serait difficile de decider laquelle des deux interpretati"i» 

 du sujet est la veritable. L'une se justifie aussi him # 

 l'autre par la composition. Quoi qu'il en soit, \e «**"■ 

 fut place , conformementa la volonte du roi, dans I egli*' 

 Notre-Dame, au-dessus de l'autel de la Merge, qu'' 1 sl,r " 

 monta jusqu'a la revolution francaise. M. Charles Blanc 

 dit, dans son Histoire des peintres de (outes les tW^- 'I'J'j 

 la fabrique de la cathedrale de Paris « qui a si bi< u r»' 

 les autres tableaux de Philippe de Champaigne. n a JJ 

 conserve eelui-ci et en a meme perdu la trace. » Ce 



