( 503 ) 

 sa jeuuesse, avaient porte leurs fruits. Observateur et iu- 

 terprete scrupuleux de la nature, dans le paysage eomme 

 dans le portrait, il la reproduisait telle qu'elle est, ct non 

 telle qu'elle devicnt apres avoir traverse l'imagination de 

 rartiste. La poesie, l'ideal n'existaienl pas pour lui. Ces 

 'li'iix grands principcsdes beaux-arts n'avaient point acces 

 a Port-Royal, et Philippe de Champaigne ne pcnsait, n'agis- 

 sait que par Port-Royal. Cost pour cette austere maison 

 I'mI pcignii ses plus beaux pa\sages. lis sont au nombre de 

 qoalre et representenl des sites d'un aspect severe, dans 

 lesijuols s'oncadrent des episodes tires de l'histoire des 

 pieux solitaires dont les Peres de l'Eglise ont decrit la vie 

 ascelique. Pour juger les pavsages de notre artiste, il iaul 

 songer aux sujcts dont il s'est inspire et au lieu qu'ils 

 devaient orner (si Ton peut employer cette expression en 

 parlant de Port-Royal d'ou toute idee d'ornement etait 

 exclue), dc meme que, pour juger les portraits des janse- 

 n >$tes , il faut songer au caraclere des homines dont son 

 pincean retracait l'image, caractere si bien exprime, non- 

 soulement par la pbysionomie, mais encore par le mode 

 '•'execution qui repousse , comme des qualites trop mon- 

 'lauies, ragremeat de la forme et le cbarme du coloris. 



Quand l'academie de peinture fut fondee en 1648, Plii- 

 !, l'l"' "b" f.liampaigne i'ui mi des premiers artistes appeles 

 •' en laire partie. 11 fut ensuite elu professeur et recteur 

 (, e la compagnie. Des emoluments etaient attaches a cette 

 ,|f ' ,,ll,|< ' charge; mais Telibien nous apprend qu'il voulut 

 ( l»'on en disposat en favcur des artistes maltrailes par la 

 fortune, donnant en cela un exemple de desinleressement 

 n >en rare. Son morceau de reception avait ete un saint 

 ^ilippe, faisant aujourd'hui partie du musee du Louvre. 

 Vh > conferences avaient ete institutes au sein de Facade- 



