( 505 ) 

 perdu, dirions-nous, si un tils pouvail se remplacer; pour 

 adoiicir dii nioiiis 1'amei linnc tie sa solilude, Philippe de 

 Champaigne fit venir a Paris son neveu Jean-Baptiste tic 

 Champaigne qu'il associa a ses travaux. 



La plupart des critiques I'raneais out voulu nous en- 

 lever Philippe tie Champaigne sous pretexle qu'il passa 

 a Paris la plus graiule partie de sa earriere. On sait qu'ils 

 out agi tie nieine a regard dun grand nombre de nos 

 pcinlrcs, et nous nous souimes suflisainment explique 

 surcette pretention , dans ties notices precedentes, pour 

 n'avoir pas a y revenir ici. Nous rappellerons sculemcnt 

 que Champaigne alia s'etablir a Paris a un age oil le talent 

 il'im artiste est en partie l'orme, et que si son style se nio- 

 <lilia par 1'effel d'un long sejour a 1'etranger, il conserva 

 des qualites essenlicllement flamandes, parmi lesquelles 

 on reinarqut! surtout le sentiment de la nature qui se ma- 

 iiil'este a un haul degre dans ses portraits et dans ses pay- 

 sages. Felibien, qui le juge sainement , (lit qu'il avait 

 conserve beaucoup du gout tie son pays. Ce qui est certain , 

 c'est qu'il n\ a rien tie I'raneais dans sun talent. Lesceuvres 



eoti|» d\eil, tie eelles des peintres de I'ecolc de Vouet. 

 Philippe tie Champaigne a eu deux pa Ivies qui out egale- 

 »»ent inllue sur la formation tie son style : ees deux pa- 

 l ''ifs lurent la Belgique et Port-Royal. De la premiere il 

 "mserva liuslinct du vrai; a laseconde il emprunta I'aus- 

 iwte du style dont ses prineipales compositions veligieuses 

 «>nl empieintes. Quant an gout I'raneais, an gout parisien 

 «'<' I'epoque, il landrail avoir IVsprit bien prevenu pour 

 en trouver la trace dans ses peintures autres que celle 

 4u*il lit pour la decoration de certains paiais et qu'il s'ef- 



