( 630 ) 



JSolo s)ir hi rrslsfa/in' cmnparalirp ties coiuhiciairs <lr 

 jitiialoiiucrrcs dc for el <U> cuirro a la fusion par la 

 fond re; par M. Ch. Montignv, eorrespondant dc 1'Aca- 

 demie. . 



Pom- ne point depasser les limitesordinaires, dansmon 

 rapport sur les experiences de M. Jaspar(l), je me suis 

 reserve dYvaminer si le euivre n'osf pas expose a la fu- 

 sion pins que le Ice , ipii est plus resistant par sa nature, 

 quand la foudre descend lenlement le long dn conducteur 

 sons forme glnbulaire, eomme on en a vu des exemples. 

 Lorsque la foudre enveloppe ainsi la tige, il se peut que, 

 par nn double m.ulemonl, simultan&nenl a Imterieur 

 et a Texterieur, la surface metallique soit portee a une 

 temperature plus elevee que si le fluide s'ecoulait par 

 conductibilite interieure seule, comme dans les cas de 

 foudroiement onlinaires; alors la fusion partielle, sinon 

 complete, d'une tige Imp mince ponrrait etre la conse- 

 quence dc ce genre d'accident. S'il en etait ainsi, les 

 avantages de la conductibilite eleclrique interieure du 

 euivre seraient amoindris, comparativement a la resis- 

 tance beaucoup plus grande que le fer offre a la fusion, 

 pnrlieulieremerU pour des tiges de euivre trop minces, par 

 eela meme plus fusibles. 



Nos experiences ne permettent pas de resondre la quos- 

 fiou sous ce point de vue, les deeharges electriques s'ef- 

 fecluant toujours par .Pinterieur des fds, qu'ds soient 

 fondus ou rompus. Quant aux phenomenes de fusion <H 



