( 644 ) 



iin'inc irregularite s<- ivmarqno jtour les dimensions, et il 

 n'est pas rare de voir dans une meme preparation, a colt'- 

 de grosses conidies, d'autres, egalement parfaites, d'un 

 volume dix ou douze fois moindre. 



L'analogie des productions que nous venons d'examiner 

 avec les macroconidies de certains Hypomyces (Hypomyces 

 chrysospermus Bull., Hyp. cervinas Dittm.) (1), etavec les 

 spores de quelques uredinees est si grande que j'avais cm 

 tout d'abord avoir affaire a quelque parasite agaricicole. 

 En effet, le chapeau du champignon conidiefere est sec, 

 irregulier, floconneux, couvert de sporules libres, verni- 

 queuses, comme les spores de I'ancien Sepedonium chrysos- 

 permum; etce qui achevait de faire prendre le change, cVst 

 que le champignon, dans eel etat, est frappe d'un arret 

 de developpement temporaire ou meme definitif. — Les 

 especes different sous ce rapport: Parrel de developpement 

 n est que de comic <IukV die/ les Coprinns ephemeras et 

 *aciatHg;}e le crois, au contraire , complet chez le Capriim* 

 radians et chez YAgaricus disseminata*. — Les macro- 

 conidies ne sont cependant que des cellules du champignon 

 meme metamorphosees, comme je m'en suis assure nn 

 grand nomhre de fois. 



Chez le Coprinus ephemerus, que j'ai examine avec nn 

 som particulier, on les trouve sur diverses parties du cham- 

 pignon, et elles naissent principalement de trois endroils 

 dilTerents. 



I" Elles proviennent assez sonvent des cellules «l" 

 rolra qui so deforment insensiblement, se desagivgent. >e 

 transforment en pseudo-basides gluantes ou legeremeiit 



