( 656 ) 

 tion de ces deux mamelons qui a iuduil MM. Rossman 

 et Austin en erreur. De plus, la partie stipulate etait en 

 lous points semblable a une petite gousse sans suture ven- 

 trale. 



On pourraitsupposerquela foliole terminale resullerail 

 de la soudure des trois folioles; mais, dans eetle hypothec. 

 que faire de ces deux mamelons, les considerer corame 

 des ovules atrophies ? . 



II est impossible d'admettre une semblable theorie, vu 

 que, comme je 1'ai deja dit plus haut, ecs deux mamelons 

 se developpaient sur Ie rachis et non sur les bords de la 

 foliole. 



Ainsi, en resume, la virescence se composait de la partie 

 stipulate surmontee par le rachis, qui se terminait par une 

 foliole et par deux mamelons inseres, l'un a gauche, I'autre 

 a droite, au sommet du rachis. 



Main tenant, ma maniere de voir relativcment a la nature 

 de 1'ovaire chez les legumineuses est conforme a celle de 

 MM. linger et Godron , quoique le premier de ces bola- 

 nistes ne se prononce pas sur I'origine des dinerentes par- 

 ties du gynecee; mais il resulte de 1'etude des figures de 

 son memoire que, bien certainement, la foliole terminale 

 constitue le style, tandis que la partie vaginale donne 

 naissance a la cavite ovarienne. 



Ainsi done, je crois pouvoir avancer que la cavite ova- 

 rienne, chez les Trifolinm au moins, et peut-etre chez 

 toutes les legumineuses, est constitute par les deux sti- 

 pules, que le style tire son origine de la foliole terminale, 

 ou bien, lorsqu'elle vienta manquer, il proviendrait d'une 

 vrille ou de 1'apiculum qui remplace, dans bien des espece* 

 de celte famille, la foliole terminale ou la vrille. 



