( 0.82 ) 



'aebever les investigations que nous ;i\ioiis 



dans ce but. Nous devons done nous homer 

 » a signaler brievement et de loin en loin l'une ou I'aulre 

 » analogie qui nous a paru digne de fixer l'attcntion. » En 

 efl'el, l'auteur releve judicieusement et avec beaucoup 

 d'a-propos quelques-uncs de ces analogies qui sont fort in- 

 teressantes, et qui font regretter qu'il n'ait pu donner une 

 attention plus complete a cette partie de sa larhe, <Ui 

 1'ulilite pour l'bisloire des institutions et du droit beiges 

 est evidente. 



Un mot encore sur le style du memoire. II est inegal; 

 coulant et anime quelquefois, il est trainant, embarrass. 

 manquant de correction en plusd'un endroit. L'auteur era; 

 ploic trt'ijuemment des mots empruntes au latin, mais pen 

 ou point recus en franeais , et ne recule pas devant les ex- 

 pressions impropres. II dit elucider pour eclaircir, pain- 

 deux pour marecageux , marier pour epouser; il P arP 

 d' appellations exotiques, fait regner les eveques et tomber 

 <la >is un ecuett les auteurs. 



Quant a l'allemand, tout en paraissant le comprei 

 assez bien, il se trompe quelquefois etrangement sur '" 

 des mots. II traduit kraeftig par entreprenant, "" 

 c'est vigoureux; il ignore qu'Amt ne veut pas 

 dire office, mais encore bailliage,etque le Amt*****T 

 n'est pas un maire d'office, ce qui est un non-sens, m- 

 bien le Schultheiss non pas d'une seule commune, m"^' 

 tout un bailliage; eigenthuemliche Thatsache ne si^»"| 

 pas un fait relatif a la propriete, mais un fait particulier, 

 d'une nature speciale. 



Je pourrais multiplier ces exemples, mais il la'" ■£ 

 dure. En presence deces lacunes essentielles et des 

 perfections que je viens de signaler, il m'est impossible 



leseos 



tlis que 



seideiii' 1 ' 11 



