( ««' ) 



mi si'iil si- presente aujourd'hui. Son travail, portanl pour 

 I'-p^raphe : Fnlura prospicv, nous para i I tres-remarquahle 

 sous le rapporl du fond et de la forme, el a eet egard 

 I'auteur s'est eonsciencieusement conforme aux observa- 

 tions critiques des commissaires du coneours de 1862. 



Les defauts signales dans les luruuiircs de 1'annee 

 (leraiere ont disparu dans le nouveau memoire, qui se 

 <iis(iiiL-in' par le style, la concision et la sobriete, ces 

 qualites essenlielles reclamees dans les rapports de mes 

 savants confreres MM. De Smet et de Saint-Genois. 



Pour ma part, je n'hesite pas a demander la medaille 

 dor pour le memoire soumis au jugement de la classe. » 



Ces conclusions, admises sans reserve par les deux 

 autres commissaires, MM. De Smet et le baron J. de Sainl- 

 '*nois, sont adoptees par la classe. L'ouverture du billet 

 cached a fait connaitre que I'auteur du memoire couronne 

 est M. C.-B. De Ridder, vicaire de la paroisse des Minimes 

 a Bruxelles. 



quatrieml < 



Eloquence franchise. — Apprecier VhiltW 



* L'Academie a inscrit pour la seconde fois dans son pro- 

 mnie annuel, comme prix d'eloquence, Kappn-i fetk* 

 1 fois politique et litteraire de ce celebre ecrivain qui. 

 1 en s'accusant de ne pas user de meilleur langage, a 



