( 689 ) 



Le ii° 5 (devise : Lbi jtlttra nUcnl....), qui nese compose 

 que de quelques pages, est trop incomplet pour qu'il puisse 

 meriter le prix. 



Le n° 4 (devise : Maximas ingenio....), plusetendu que 

 le n° 5, ne nous parait pas sc rapprocher davaniagc de 

 la palme aeademique. II est evident que le delai du con- 

 cours a etc Hop court pour que l'auteur ait pu se liyrcr a 

 un travail de revision, donlsans doute il comprenail lui- 

 meme la necessite. C'est moins un memoire qu'une es- 

 •l"isse vague et confuse, et la precipitation memc que 

 retrace la redaction ne nous permet pas d'en appreeier 

 la valeur. 



Le n° o (devise : Yendidil hie atiro palriam ) ne com- 



prend que soixante et dix pages. L'auteur n'y approioiulil 

 querela biographic de Commines, et il est dans sa camcrc 

 agitee plus d'un episode qu'il eut ete utile de reproduce 

 l>our mieux l'airc connaitrc ce qu'il y eut en lui a la Ibis 

 de sens droit et proibnd et d'habilete souple et tortueuse; 

 eu d'autres tcrmes, pour mieux distinguer sa raison lou- 

 jours haute de sa morale pratique si relacheeet si liontcuse. 

 Mais ces details d'unc vie encore peu connue, quelquc 

 Piquants qu'ils puissent elre, n'etaient point reclames par 

 le programme du concours, et l'auteur, sebornant a appre- 

 eier Commines comme ecrivain et comme homme d'Elat, 

 a resume, dans un style simple, energique et chaleurcux, 

 u » jugement auquel nous aurions seulement voulu voir 

 ajouter quelques developpements de plus. 



Le n° 6 (devise : Les seniles bonnes histoires sont, etc.) 

 presente un travail tres-estimable et tres-complet. Mais 

 ic » encore nous rencontrons de frequentes inegalites ,k ' 

 sl >^, ct la suik- menie des observations et des etudes 



