( 691 ) 

 prochable. La biographie de Commines) est a peine ebau- 

 chee, et le merite ties Memoires du sire d'Argenton effleure 

 (Jans un examen rapide et incomplet. 



N° 4, avec la devise : Maximus ingenio.... Quoique ac- 

 cusant des connaissances historiques variees, ce travail 

 peche par deux defauts capitaux : le manque de clarte et 

 1'absence de methode. L'expose des faits est plein de con- 

 fusion. La forme d'ailleurs en est bizarre, heurtee, fati- 

 gantea Ja lecture; nous en eiterons pour exemple Fespece 

 d'allocution que I'auteur adresse a Charles le Temeraire, 

 pour le blamer de ne pas avoir cherche a mieux s'attacher 

 le seigneur d'Argenton. Ailleurs Commines lui-meme est 

 apostrophe, soit pour le reprendre, soit pour le louer. Les 

 rapprochements sont, en outre, hasardes, et les allusions 

 aux hommes et aux ehoses du dix-neuvieme siecle accusent 

 mi parti pris, unc idee preconcue dont le moindre danger 

 est d'accommoder I'liisloire (rune epoqne aiicienne ;m\ 

 exigences de node temps, pour en tirer des consequences 

 morales et politiques forcees. II en resulte que toute la 

 biographic de Commines, etendue ainsi sur un lit de Pro- 

 custe, semble ecrite dans ce but. 



La meilleure partie du travail est 1'examen des Memoires 

 de Commines. Tci les apercus sont plus largement traces, 

 et caracterisent d'une manure plus nette le merite de eel 

 ouvrage. 



Quelle que soit la valeur de cette oeuvre, oil eelale eaet 

 la beancoup de finesse et d'esprit d'observation, il nous 

 semble que I'auteur n'a point compris la portee du pro- 

 gramme de IWrademie; il est alle a la Ibis an dela el est 

 reste en deea : an dela, parce qu'il a rempli son travail dc 

 nombreux hors-d'oeuvre; en deca, parce que ni l'homme 



