(•748) 

 apres, nouveau recez parlequel il declare ce tribunal ille- 

 galement compose, et lui interdit « toutes fonctions jus- 

 » qu'a ce que les quatorze membres, dont la nomination 

 » lui appartient, puisseni elre Icgalemeot nommes. » La 

 marche adoptee par le tiers tendant a saisir de la question 

 J'assemblee meme des etats, il engageait les deux autres 

 ordres a peser inurement les motifs qui le porlaient a <le- 

 creter la suspension, et leur demandait de se ranger a son 

 avis. C'etait aller trop loin, et il eut evidemment fallu se 

 contenter de repousser ceux des juges qui avaient une no- 

 mination irreguliere aux yeux des patriotes. Le conseil de 

 la cite fit un pas de plus dans la voic des mesures extraor- 

 dinaires, en defendant aux XXII, sous pretexle que cela 

 pouvail troublerla tranquillile publique, de s'occuperde 

 la cause de Michel contrc Collardin, a Jaquelle ils vaquaient 

 en ce moment; il ne leur accordait qu'une lieure pour 

 obtemperer a I'injonction. 11 y avait la un cnipietement 

 intolerable, el le conseil joignit a ce premier tort celui en- 

 core plus grand de prelendre, au moyen d'argumentspeu 

 solides, se soustraire lui-meme a cette juridiction dont le 

 prince seul etait exempt. L'etat noble, dont les patriotes 

 n'avaient certainement pas a ce plaindre, refusa de suivre 

 le tiers; il se contcnta d'ordonner aux XXII de teniren 

 surseance pour quinze jours la cause seule de Michel conlre 

 Collardin, et a ce dernier de produire, dans la'huilaine, 

 les motifs qu'il alleguait centre la legalite du tribunal. 

 Cette legalite, l'etat noble entendait ne pas la contester, 

 tout en reServant son opinion sur la nomination de quel- 

 ques-uns des representants du tiers, et il etait dans le vrai; 

 s'il admcttait Collardin a soulever la question , c'etait pour 

 gagner du temps et menagcr une transaction. A la som- 

 matioii qui leur hit signing, Irs XXII avaient repondu 



