( TC6 ) 



jluence <le Shakespeare snr le theatre fraaeais, par M. Al- 

 bert. Lacroix, a recu la palnic ;i cos inrines concours, et 

 c'est le fruit de studieuses investigations classees avec sa- 

 gacite. Enfm le dernier laureat, M. Frederic Hennebert, a 

 fail de son coup d'essai un coup de maitre : son Histoire 

 des traductions fraaeaises d'aulenrs grees el latins pen- 

 dant le seizieme et le dix-septieme siecle, est un travail 

 complet, que distinguent une judicieuse critique mise au 

 service d'une infatigable erudition , et des idees d'une ma- 

 turite surprcnante exprimees dans un style pitloresque, 

 abondant et rapide. 



M. Ferdinand Loise a publie recemment la suite du me- 

 moire sur les rapports de la civilisation avec la poesie, 

 couronnepar 1'Academie en \ 808. Peut-etre cette seconde 

 panic, excessivement longue, ne justiiie-t-elle pas entit- 

 lement la bonne opinion que Tauteur avail su inspirer tout 

 d'abord. On desirerait plus d'originalite, plusde precision; 

 niais batons-nous d'ajouter que ces defauts sont ceux du 

 plan, de la conception generate, beaucoup trop etendue. 



Avant de passer a la litterature proprement dite, auv 

 (euvres d'imagination et de sentiment dans la prose, nous 

 ne pouvons nous abstenir de parler d'un genre -special, 

 celui des recits de voyage, trop dedaigne ou trop meconnu 

 <le nos compatriotes. II y a la de precieuses ressources a 

 exploiter, non en s'astreignant a une simple relation, niais 

 en voyant dans le sujet, comme l'ont compris de grands 

 ecrivains, un texte a reflexions, un cadre a causeries. le 

 Cong res de Spa, fuisaut suite auv Voyages et Aventure* 

 tl' Alfred Xicola*, nous eu t'ournirait un charmant exein- 

 ple, si lYeuvre ne se derobait malbeureusement, sous 

 ranonynie, a toute appreciation offieielle. Sans entrer ;»mssi 

 avant dans ledonuino de h |';nif;iisi>, les Soitcenirs d'Anw- 



