259 
Mme semble que l'on pourrait remédier à eet 
inconvémient en fauchant les parties de luzerne in- 
festées de cette brome ,; dès l'instant où l’on voit 
Paraître les premières barbes. D'abord par cette 
opération on récolterait un foin encore bon, parce- 
qe n'aurait pas: eu Je temps de durcir en séchant, 
et ensuite on lempêcherait de se multiplier en le 
coupant ainsi avant qu'il soit épié. C'est princi- 
palement dsns les jeunes luzernes, trop faibles en- 
core pour AUS je et e L « me , qu'il convient 
de faire faire cette fauchaïson de be Mete si 
ensuite cette graminée reparaissait ; cé qui pour: ait 
bien arriver, des graines pouvant être conservées.en 
terre plus où moins de temps avant de lever, on 
faucherait encore , et l’on continuerait ainsi cha = 
année jusqu’à ce que la luzerne ait repris le dessus. 
Ainsi, au lieu de faire un foin de la première 
coupe , qui a lieu ordinairement en juin lorsque la 
luzerne est en pleine fleur, et deux autres coupes 
dans la même année que lon nomme regains, on 
ne ferait que des regains pendant tout le temps que 
l'on faucherait les luzernes à des époques plus rap- 
prochées dans l'intention de faire disparaitre la 
brome stérile. De cette facon on retirerait autant 
d'argent de ces récoltes, les regains étant recher- 
chés pour les jeunes bestiaux que l'on nourrit à 
’étable. On peut objecter qu'en opérant.de la sorte 
on a davantage de frais pour la fauchaison , que l'on 
est obligé de répéter quatre ou cinq fois dans l'an- 
née au lieu de trois fois , et que la récolte ne sera 
pas plus abondante. Cela est vrai, mais on aura en 
sus le foin des bromes qui sera de meilleure qua- 
lité, et s'il ne compense pas le surplus de la dé- 
