2 
d'autant plus utile à l'égard de l'engrais , qu'il est 
plus avantageux pour Je sol lui-même, et que si 
son; action sur lui est peu sensible dans ke sols 
moyens, cest qu'elle est presque nulle aussi sur 
leur constitution. 
Ces notions suffisent pour détruire le préjugé in- 
troduit dans quelques cantons par des cultivateurs 
ignorans , savoir : que Ja marne enrichit les pereset 
appauvrit les enfans. Elle n’a jamais produit unef- 
fet pareil ; elle modifie d’une manière avantageuse 
Ja constitution des.différens sols, et procure pen- 
dant vingt, trente et cinquante ans des récoltes ex- 
traordinaires. Mais Je sol n’est pas ruiné après pour 
; il n'est que rendu à sa premiere stérilité, 
parce. que la marne a presque entièrement Rs » 
entraînée peu à peu vers les couches 1 
etil est absurde. d'attribuer à la marne, après une 
action favorable pendant un long temps, une stéri- 
lité contre laquelle elle est le véritable préservatif. 
Nous conclurons donc en disant que le marnage 
bien fait.est l'opération la plus utile de l’agriculture, 
et qu äl ne peut l'être qu en employant une marne 
sent appropriée aux besoins du sol, .et-en 
ne, négligeant pas de fournir aux plantes , après son 
emploi, les engrais nécessaires pour soutenir et sti- 
muler la végétation. 
Nous regardons enfin L'opération du marnage 
«comme essentielle, et c'est pourquoi nous Jui avons 
Consa plusieurs axticles, pour que le lecteur 
a bien juger. Nous pensons en avoir dit as- 
en établir la théorie « et éclairer les applh- 
cul ee et si.quelque jour nous nous 
Hpons-encore, ce ne sera que pour exposer 
