199 ; 
absence les contracte, et chaque plante ne peut 
dépasser la limite fixée à ses facultés de dilatation 
et de contraction. De plus, l'immobilité, à laquelle 
sont condamnés les produits de la terre , les em- 
pêche de se soustraire par l'instinct de la conserva- 
tion aux influences délétères du climat, et lorsque 
nous nous apercevons du malaise qu'ils éprouvent 
il est le plus souvent trop tard pour y remédier. 
C’est surtout cette faculté locomotive, accordée aux 
animaux et refusée aux végétaux, qui s'oppose à ce 
qu'on puisse établir aucune comparaison entré eux, 
outre l'énorme différence qui existe entre Péxploi- 
tation des uns et des autres , car les animaux sont 
toujours entretenus en domesticité en quantité res- 
treinte, tandis que, pour tirer un parti avantageux 
des autres, c’est toujours en grande masse qu'il 
faut les cultiver, masse qui ne permet pas de leur 
donner des soins minutieux et qui oblige à lés aban- 
donner à toutes les influences atmosphériques. 
Est-ce qu’il est au pouvoir des hommes, malgré 
toute leur intelligence et les ressources de l’horti- 
culture, de faire vivre certaines plantes hors des cir- 
constances déterminées par la nature? Peut-on faire 
croître à ciél découvert le champignon comestible? 
Les plantes aquatiques vivent-elles ailleurs que sur 
un solifiondé ? Dans les orchidées surtout, quelques 
RES POS | ed ù Vs 5 CEE 7 
iii 
n'ont P culture dont 
on ne peut s’écarter sans les perdre ? Pourquoi donc 
croire à l'acclimatation, qui a pour but de changer 
d'äne manière si importante les habitudes d'un 
végétal, puisqu'il s'agit de l'accoutumer à une tem- 
pérature beaucoup plus basse où beaucoup plus 
élevée que celle qui lui convient : et en pareil cas, 
L1 
