364 
On conçoit que dans cette opération on fait des 
boutures et non des plantations, et que la reprise 
serait plus certaine en su pprimant toutes les racines 
Jusqu'au collet , parce que l'arbre n’aurait à suppor- 
ter que la crise occasionnée par l'émission des ra- 
cines , et n'aurait pas à combattre le malaise causé 
par la pourriture des anciennes. 
Pour prouver la rigoureuse exactitude de ce que 
j'avance, je citerai les termes mêmes de Duhamel : 
il dit, page 201 deson Traité des semis et planta- 
tions des arbres fruitiers : « I est d’ expérience que 
les arbres trop enterrés languissent jusqu” à ce 
qu'il se soit développé de nouvelles racines plus 
élevées, et comme il y a des arbres qui ont peu de 
dispositions à produire des racines par leur tronc, 
ils dépérissent peu à peu; d'ailleurs, les racines qui 
se développent près de la superficie ne manquent 
pas d'épuiser celles qui sont plus avant en terre ; 
les arbres ainsi plantés sont presque dans le cas de 
ceux qu'on élève de bouture : ils languissent jus- 
qu’à ce que les nouvelles racines se soient suffi- 
samment étendues. Joignons à cela que la terre de 
la superficie étant toujours la meilleure, les racines 
qui sy ppandent ramassent plus de sucs que 
quand on les place dans une _terre moins fertile ; 
enfin il paraît qu'il faut, pour que Ja végétation 
s'opère bien, que la terre qui environne les racines, 
et les racines elles-mêmes, éprouvent un certain 
degré de chaleur. » 
Des expériences plus concluantes encore que les 
raisonnemens de la théorie sont venues confirmer 
le principe de la plantation des arbres avec le 
collet au niveau de la terre. Pour cela on en a planté 
