( 8) 
ÉLECTRICITÉ, — Réponse à M. Berthelot, au sujet d’une Note intitulée: « Sur 
la force électromotrice d'un couple zinc-charbon » ; par M. D. Tommasi. 
« On a toujours admis, jusqu’à présent, que dans un couple quelconque 
la nature de l'électrode positive n’avait aucune influence sur sa force élec- 
tromotrice, pourvu toutefois que cette électrode ne fùt pas attaquée par le 
liquide excitateur. Pour le seul couple au bichromate de potasse on avait 
observé une différence de force électromotrice, suivant que l’éléctrode 
positive était en platine ou en charbon; j'ai déjà signalé ce fait et j'y revien- 
drai avec plus de détails quand je parlerai du couple à acide chromique. 
Quant au couple de Smée, à acide sulfurique dilué, on a toujours cru que la 
nature de l’électrode positive ne changeait pas d’une manière sensible sa 
force électromotrice : « C’est ainsi, dit M. Du Moncel ('), que largent, le 
» plomb, le charbon, le cuivre, l’aluminium, le fer rendu passif, etc., ont 
» pu être substitués à la lame de platine de la pile de Smée, sans différence 
» d'action électrique autre que celle provenant de la polarisation que ces 
» lames pourraient opérer. » | Eo 
» Il résulte donc que l'augmentation de la force électromotrice que j'ai 
constatée dans le couple zinc-charbon constitue un fait nouveau et ayant 
même un certain intérêt scientifique. | Fe. 
» Il est connu de tous que le travail électrolytique produit par un 
couple est d’autant plus considérable que sa force électromotrice, mesurée 
à l'électromètre, par exemple, est plus intense; par conséquent, il n’y a 
rien d'étonnant que M. Berthelot ait trouvé, à l’aide de l’électromètre de 
M. Mascart, que le couple zinc-charbon eût une force électromotrice plus 
grande que le couplezinc-platine, puisqu’on sait, d’après mes expériences (?), 
que le travail chimique produit par le couple zinc-charbon est de beaucoup 
plus fort que celui qu’engendre le couple zinc-platine. C'eût été vraiment 
étrange et contraire à tous les faits connus si les déterminations électromé- 
triques exécutées par M. Berthelot eussent prouvé le contraire. 
» Je me proposais de compléter mes travaux sur le couple zinc-charbon 
par des déterminations électrométriques ; mais, puisque M. Berthelot m'a 
devancé, il ne me reste qu’à faire observer que toutes les expériences que 
ce savant a décrites (°) n’infirment nullement mes recherches et que, au 
3 C i eR 
) Comptes rendus, séance du 5 juin 1882. 
1) CAAA a . . » + AE a -a 
( ] Exposé des applications de l'électricité, t. T, p. 350. 
+ 
À 
) Comptes rendus, séance du 3 juillet 1882. 
