(97 ) 
d’un signal fait par le sujet dès qu’il a perçu cette lumière. Il y avait intérêt 
à rechercher si la durée de la perception était différente pour le centre et 
pour les parties excentriques de la rétine, si l'exercice pouvait modifier 
cette durée, et si cette modification se limiterait ou non à la partie exercée. 
» Pour ces expériences, l’œil, placé au centre d’un périmètre de Landolt, 
regardait le fond d’une grande boîte tapissée de noir. Dans ce fond était 
pratiqué, vis-à-vis de l’œil et au devant d’une fenêtre bien éclairée, un 
trou de 1° environ, fermé habituellement par une plaque tapissée de 
noir; cette plaque, lourde et métallique, était retenue dans sa position 
par l'attraction d’un électro-aimant, mais sans arriver au contact immédiat 
de ce dernier, de telle sorte que, dès qu’une personne placée derrière 
la boîte interrompait le courant qui animait l'électro-aimant, la plaque 
obturatrice tombait immédiatement et découvrait la fenêtre placée devant 
l'œil en expérience. Un courant fourni par une machine Gramme de 
laboratoire, après avoir parcouru l’électro-aimant, actionnait un petit 
signal Deprez dont la plume laissait sa trace sur un cylindre enregistreur à 
régulateur Foucault. Ce signal accusait immédiatement l'interruption du 
courant et, par suite, le moment précis de l'apparition de la lumière. C'est 
alors que le sujet en expérience, aussitôt après avoir perçu la lumière, 
rétablissait le courant dans le signal par une voie dérivée, en pressant sur un 
ressort à l’aide de l'index de la main droite; à ce moment précis, nouveau 
signe tracé sur le cylindre enregistreur. 
» L’intervalle écoulé entre l'interruption et le rétablissement du cou- 
rant, et mesuré par comparaison avec les vibrations d’un chronographe 
électrique de Marey, indiquait directement le temps qu'il avait fallu au 
sujet pour percevoir et signaler la lumière. J’appellerai simplement ce temps, 
pour abréger, durée de là perception lumineuse. 
» Voici les résultats principaux que j’ai obtenus dans cette étude : 
» 1° Pour une même personne et dans les mêmes conditions, la durée de 
la perception varie du simple au double, sans régularité apparente. Mais 
si dans une même expérience on prend la moyenne d’un assez grand 
nombre de déterminations successives, une dizaine par exemple, on trouve 
une durée constante pendant tout le temps de l'expérience. J'ai trouvé 
Pour moi, dans la vision directe, une durée moyenne de 13 centièmes de 
seconde à la lumière du jour. 
» 2° La durée de la perception directe varie suivant les individus. Je l’ai 
vue varier, suivant les personnes, de 9 à 15 centièmes de seconde, 
