( 99 ) 
» Cette durée était pour le centre de l'œil gauche 129 millièmes de 
seconde, pour le centre de l'œil droit, non exercé, 143 millièmes; à 80° 
en dehors pour l'œil gauche, la durée de la perception était de 160 mil- 
lièmes de seconde; à 80° en dehors pour l’œil non exercé, 210 millièmes 
de seconde. Ainsi Page cice avait raccourci notablement la durée de la 
réaction des points expérimentés. 
» 9° J’ai voulu voir si cette influence dbréiiattias s'était étendue sur 
l'œil gauche à des points non exercés. Or la durée de la réaction a élé trouvée 
abrégée dans la même proportion pour tous les points de la moitié interne de la 
rétine gauche (côté externe du champ visuel), et non pour les points de la 
moitié externe. Par conséquent, l'exercice d’un point excentrique influence 
les différents points du même hémisphère rétinien, et non ceux de l’autre 
hémisphère. 
» 10° Il ya plus, c’est que cette aliin abréviatrice s'était étendue à 
l'hémisphère externe de la rétine de l'œil droit, tandis que l’hémisphère interne 
réagissait beaucoup plus lentement que la méme partie exercée de l'œil gauche. 
» Ces faits ne peuvent guère s’expliquer qu’en admettant la théorie de 
Wollaston relativement au croisement incomplet des fibres du nerf optique 
dans le chiasma, et qu’en supposant que l’exercice d’une partie de la rétine 
ne porte pas simplement son action sur cette partie elle-même, mais plutôt 
Sur la totalité du centre nerveux qui reçoit à la fois les fibres de la moitié 
de la rétine contenant le point exercé, et les fibres de la moitié du méme 
cóté de la rétine opposée. 
» La plupart de ces expériences ont été faites en même temps par mon 
Préparateur, M. Bernardy, qui m’a aidé dans tout ce travail, mais qui, 
malheureusement, ne pouvant utiliser que l'œil droit pour ces recherches, 
n’a pas contrôlé les points 8 et 10 (‘). » 
PHYSIOLOGIE EXPÉRIMENTALE. — De la régénération des nerfs périphériques 
par le procédé de la suture tubulaire. Note de M. C. Vaxzam, présentée 
par M. Vulpian, 
€ En 1881, M. Gluck avait conçu l’ingénieuse idée d’utiliser, dans ses 
expériences de neuroplastie, les drains d’osséine imaginés par Neuber; 
sa + ? . r ` , Ps : r . . . 
mais il n’est arrivé qu’à des résultats négatifs. Cet échec s’expliquait diffi- 
CN 
(*) Ces recherches ont été faites au laboratoire de physique médicale de la Faculté de 
Médecine de Nancy. 
