' 
( r01 ) 
calaire se rapproche, en effet, beaucoup plus du type normal que la moitié 
supérieure. La plupart des fibres y sont pourvues d’une gaine médullaire ; 
les fascicules y sont plus volumineux et plus distincts, et leur mode de 
lobulation, ainsi que la qualité de leur tissu endoneurial , leur donne une 
apparence presque physiologique; enfin, ces fascicules s’y groupent en un 
petit nombre de gros faisceaux (névricules de nouvelle formation), qui s’en- 
veloppent chacun d’une gaine propre, et entre lesquels vient s’interposer, 
comme dans les nerfs normaux, un tissu connectif lâche, chargé de cellules 
adipeuses. 
» 6° Les rapports entre le segment intermédiaire et le bout périphé- 
rique sont les suivants : 
» Il peut arriver d’abord qu’un faisceau, constitué déjà à l’état de né- 
vricule distinct dans la partie inférieure du segment intercalaire, traverse 
le renflement inférieur, puis en émerge, sous forme d’un nerf tout à fait 
indépendant, pour aller se ramifier dans la masse musculaire voisine. D’au- 
tres faisceaux plus petits vont longer les névricules dissociés du bout péri- 
phérique, sans pénétrer dans leur intérieur, en sorte que sur une coupe 
on aperçoit deux circonscriptions distinctes : l’une constituée par des névri- 
cules jeunes, vivants, presque microscopiques, en communication directe 
avec ceux du segment intermédiaire; l’autre composée de névricules plus 
volumineux, appartenant exclusivement au bout périphérique, et dont 
toutes les anciennes fibres sont dégénérées. Une autre partie encore des 
fibres du nerf intermédiaire se disséminent et se perdent dans le tissu fibro- 
élastique du renflement inférieur. 
» Enfin, une portion restreinte des fibres nouvelles s'insinue dans les 
névricules anciens tombés en dégénération et s'enfonce soit dans les 
gaines de Schwann, soit plutôt dans les interstices des fibres anciennes, 
Pour se propager jusqu’à une certaine distance au-dessous du point de la 
section. 
» Le bout périphérique ne sert donc de conducteur qu’à un très petit 
nombre de fibres: pour le reste, il constitue un véritable obstacle à la pro- 
gression régulière des éléments nouveaux. De là ce précepte, tout à fait en 
Opposition avec la pratique habituelle des chirurgiens, qu’il convient de 
laisser entre les segments trop distants pour être affleurés un très grand 
intervalle, afin de retarder le plus possible la collision du nerf intermédiaire 
aee le bout périphérique. Il faudrait naturellement alors prévenir l’obli- 
teration de l’espace qui sépare les deux segments par l'interposition d’un 
tube de Neuber. » 
