( 3673) 
digestif s'étant opérée par séparation à la base, puis soudure au bord, des 
lames du repli médian, le col du sac se trouve, du même coup, réservé- 
tout entier au service de la veine-porte, dont il constitue le confluent à 
l'entrée du foie, ei le sac, en définitive, communique, non avec la cavité 
intestinale proprement dite, mais avec les sinus veineux qui remplacent la 
veine-porte. 
» Du reste, le repli médian, sans perdre son rôle principal de mésentère 
absorbant, se prête à une foule d’adaptations diverses. Ainsi, après avoir 
fourni des parois à la mésentérique, il constitue encore la veine pancréa- 
tique, et un troisième vaisseau qui représente ici la splénique des autres 
espèces. Les trois racines ordinaires de la veine-porte se retrouvent donc 
intra-intestinales toutes les trois, et se jetant, comme elles le devaient, sur 
le pourtour du col. 
» L’insuccès total éprouvé dans la recherche des orifices biliaires ordi- 
naires se présente dès lors:comme la suite légitime de la rencontre d'une 
organisation exceptionnelle. On peut aller plus loin encore. J'ai constaté 
expressément qu'il n'existe, mème dans le foie, aucun tronc abducteur 
propre à la bile. Du moins, il n’en est point qui ait un calibre appréciable 
à la loupe. Le sang de la veine-porte envahit tout. 
» La bile existe, cependant; la couleur, l'aspect général de l'organe 
appelé foie ne laissent aucun doute à cet égard. Ce foie, de l'aven de tous, 
est un foie véritable. 
» Donc, conséquence curieuse, c’est dans le sang de la veine-porte, au 
sein même du foie, que s’etfectue l’action physiologique de la bile, et non 
dans le duodénum ; on peut dire pourtant qu’elle s'exécute dans l'intestin, 
puisque le foie, rigoureusement parlant, est intra-intestinal. 
» L'ensemble des faits ci-dessus énoncés étonne moins lorsqu'on vient à 
réfléchir sur le mode d'alimentation spécial aux suceurs; mais, quoi qu’il 
en soit, tels sont les faits. Le Mémoire qui contient les preuves, avec la dis- 
cussion approfondie qu’elles méritent, sera très prochainement publié (' }. 
En résumé, si (avec Claus et beaucoup de zoologistes) on met à part 
l Amphioxus, on peut affirmer que : 
» 1° Les Cyclostomes ont un appareil pancréatique distinct, semblable à 
celui des Osseux ; conclusion qui s’autorise d’une observation de Duvernoy 
sur les Myxines ; 
[a] ? . , m è «11 > 
» 2° L'orifice décrit par Duvernoy n’est que le produit d’une illusion 
(1 
U) Annates de la Soc, sc. de Bruxelles, VE année, 1882, 
