(670 ) 
l'intensité de courant À, la force électromotrice de circuit e, la résistance r, le travail de 
courant ou la variation de l'énergie électrique W. 
» Pour mesurer ces grandeurs, on est libre d'opérer par l’électrosta- 
tique, l’électrodynamique ou l’électromagnétisme. En vertu de la rela- 
tion simple qui existe entre les intensités électrodynamique et électromagné- 
tique des courants, les deux derniers procédés peuvent toujours se réduire 
à un seul. En pratique, c’est le procédé électromagnétique qui est adopté, 
à cause de sa plus grande commodité. On ne se trouve dès lors en face que 
de ce procédé et du procédé électrostatique, 
» Dans la théorie actuelle, les grandeurs en question sont reliées tant 
entre elles qu’avec les coefficients k et x, qui entrent dans les lois de Cou- 
lomb des actions électriques et magnétiques, par la série connue des rela- 
tions suivantes, où £ représente du temps, Z et À des longueurs et F une 
force, 
Fe (en électrostatique) — st (en électromagnétisme); 
El X 
i 7 z > = = -n yi (en général). 
» Le nombre des équations est inférieur de trois au nombre des gran- 
deurs ou coefficients qui y figurent. Il y a donc autant de ces quantités 
qui demeurent absolument arbitraires, et qu’il est loisible de déterminer 
par le procédé électrostatique ou électromagnétique. Il en résulte, avec 
l’un ou l'autre de ces procédés, une infinité de systèmes d'unités élec- 
triques. 
» Mais on est rationnellement conduit à un système unique pour chaque 
procédé, en s'imposant, d’une part, d'employer dans les déterminations 
en vue les unités C.G.S. de longueur, de temps et de force, et, d'autre 
part, en convenant d'égaler à r celni des deux coefficients k ou x qui est 
afférent au procédé considéré. De cette façon, il ne subsiste plus que deux 
systèmes, dits absolus, d'unités électriques, lun électrostatique, l'autre 
électromagnétique, chacun nettement spécifié. 
» Là l'unité de quantité d'électricité ou de magnétisme est fixée dès le 
principe; et il suffit alors de préciser deux nouvelles unités de départ dé- 
pendant de la première, mais indépendantes l’une de l’autre, pour en dé- 
duire, de proche en proche, les autres unités. 
+ » Or, en procédant ainsi, on remarque que l'unité de travail de cou- 
rant ou d'énergie électrique, qui dérive des unités déjà définies, se trouve 
expérimentalement égale à l'unité de travail C.G. S., c’est-à-dire à Perg; 
