(687 ) 
ensuite que l'expérience est d'accord avec cette déduction. Pour établir le 
premier point, on peut. se servir de l'équation 
(1) a d A 
équation que j'ai établie autrefois (*), et à laquelle M. Helmholtz arrive de 
son côté (°) en s'appuyant sur la théorie de la couche double; X désigne 
la capacité électrique par unité de surface. Dans l'hypothèse de la couche _ 
double, cette capacité doit être sensiblement constante, du moins entre cer- 
taines limites. Or, si l’on suppose X = const., l'équation (1) représente une 
parabole, Quant au second point, on peut remarquer que la courbe (°) qui 
représente la valeur obtenue expérimentalement pour A a l'aspect d’une 
parabole. Pour s'assurer de l'approximation, on peutse servir du tableau des 
valeurs de p obtenues expérimentalement (*), p étant la pression compen- 
satrice, c'est-à-dire une grandeur proportionnelle aux accroissements A. 
Il faut, dans le cas de la parabole, que l’on ait 
Pen — const. 
Or, si l’on calcule ce quotient pour des valeurs de p, même très écartées l’une 
de l'autre, on trouve, par exemple, 
358... 357 = 148 
OP IE ET PETRA ean, 
358 — 282 (0,9 — 1,261) __ 
(0,9—0,5) 497; 358— jor ie 
» Ces quotients, qui devraient être égaux, différent cependant de leur ` 
moyenne (431) de moins de +. Mais l'accord paraît satisfaisant si l’on 
tient compte de la très grande différence des nombres qui les ont fournis, 
et aussi de ce que la valeur 0,9, qui correspond au maximum, est moins 
bien déterminée que les autres, comme il arrive toujours pour les maxima. 
» 3. L'hypothèse de la couche double admise, on peut calculer son 
Fi . PÀ 
épaisseur :, A cet effet, il suffit de calculer la valeur de Ja OU de X et, en- 
pen, RS SRE 
t 
Annales de Chimie et de Physique, 1875. 
Comptes rendus de l’Académie de Berlin, 1881. 
Annales de Chimie et de Physique, 1875. 
+) Ibidem. 
(1) 
(?) 
(°) 
(*) 
C. R., 1882, 2° Semestre. (T. XCV, N° 16.) ge 
