( 740 ) 
comme ił le faisait auparavant pour rejeter ses déjections au dehors et 
accroître en même temps la hauteur de la tour, a dù déposer ses déjections 
dans le canal, qui s’est ainsi rapidement comblé. Une longue période de 
pluie est donc nécessaire pour que ces tours puissent s’élever régulièrement, 
» Il est probable que ces tours servent, avant tout, à protéger les galeries 
qu’elles recouvrent contre l'invasion de la pluie. On peut supposer aussi 
que les Vers y viennent respirer à labri de l'humidité, et sans être vus 
des oiseaux qui pourraient les dévorer. 
» Reste à savoir quelle est l'espèce de Ver qui construit ces tours. 
Darwin dit formellement qu’il n’a jamais vu, en Angleterre, de constructions 
de cette forme : les seules qu'il ait eu l’occasion d’étudier lui avaient été 
envoyées de Nice, et sont l’œuvre d’une ou de plusieurs espèces de Peri- 
chæta, orginaires de l'Asie orientale, et transportées, puis naturalisées 
dans le sud de la France. M. E. Perrier, de son côté, a constaté que plusieurs 
espèces de Perichæta se sont acclimatées dans les jardins, près de Montpellier 
et à Alger; mais il ne dit rien de leurs constructions turriformes. Je crois 
être le premier à signaler la présence de ces constructions dans le centre 
de la France. 
» Ma première idée fut que j'avais affaire à quelque espèce de Perichæta, 
importée d’ailleurs. Pour men assurer, j'ai fait recueillir et j'ai recueilli 
. moi-même, notamment au Jardin botanique d'Angers, un grand nombre 
de Vers, de préférence près des endroits où les déjections turriformes se 
montraient en abondance. La plupartétaient des Lumbricus agricola(Hoffm.), 
en petit nombre des L, communis (Hoffm.) : pas un seul ne se rapportait au 
genre Perichæta, ou à tout autre genre exotique. Dans deux ou trois circon- 
stances, il a été possible de surprendre le Ver dans sa tour : si l'on saisit 
brusquement une déjection encore molle, en l’écrasant entre les doigts, 
on peut quelquefois pincer le Ver et l’arracher de son trou. Les Vers pris 
de cette manière étaient des Lumbricus agricola, et e’était la partie antérieure 
du corps qui était logée dans la tour. 
» Il est donc hors de doute que le Lumbricus agricola, espèce commune 
par toute la France, construit des tours absolument semblables à celles 
des Perichæta naturalisés près de Nice. Jusqu’à présent je n'ai pu savoir SI 
le L. communis et les autres espèces du genre Lombric ont la même ha- 
bitude....» 
M. E. Gavrrezer adresse, de la Flèche, une Note relative à l'agent 
antiseptique qui a été considéré comme un glycoborate de soude. 
