( 783 ) 
poration à siccité avec l'acide chlorhydrique un dépôt pulvérulent très 
notable d'hydrate tungstique ; les seconds ne présentent qu’une trace de 
décomposition. 
» Cependant une circonstance se présentait, qui pouvait encore faire 
‘hésiter ; l'acide tungstoborique et l’acidesilicotungstique présentent presque 
les mêmes circonstances de fusion. 
» De plus, les deux acides présentent la même proportion centésimale 
d’eau. 
» Pour lever tous les doutes, nous nous sommes permis de nous adresser 
à M. de Marignac, et l’illustre savant de Genève n’a pas hésité devant la 
tâche ardue de vérifier nos analyses ; il a obtenu les mêmes résultats que 
nous, quant à la teneur, en silice et en eau, de l'acide tungstoborique. 
» L’échantillon d'acide tungstoborique que nous lui avons envoyé con- 
tenait + de silice, soit of,oo1 pour 28" : cette trace de silice, presque 
impossible à éviter, par suite de l’attaque des vases, correspond à un peu 
plus de 2 pour 100 d'acide silicotungstique mélangé, ce qui peut-être 
altère, dans des proportions notables, le point de fusion de l’acide tungsto- 
borique. 
» Comment interpréter ces résultats? Dira-t-on qu’il y a isomorphisme 
entre l’eau, la potasse, la baryte et la chaux? Cela n’est pas admissible. Quel- 
que incertaines que soient les formules que nous proposons pour les corps 
du genre tungstoborate, par suite de l'impossibilité d'obtenir un dosage 
satisfaisant d’acide borique, il n’en est pas moins démontré qu’ils ne con- 
tiennent pas 12 molécules d’anhydride tungstique et qu’un corps contenant 
9 molécules de cet anhydride et ı molécule d’anhydride borique peut être 
isomorphe avec un métatungstate, renfermant 4 molécules du premier 
anhydride, ou avec un silicotungstate, en renfermant 12, plus ı molécule 
de silice. , 
» Déjà M. de Marignac (Annales de Chimie et de Physique, 4° série, t. IH ) 
avait expliqué cette anomalie en disant que deux composés, renfermant un 
groupe d’éléments en constituant la plus grande partie en poids, peuvent 
être isomorphes quand bien même les éléments par lesquels ils diffèrent 
n'ont pas une constitution atomique semblable : c’est précisément le cas 
des tungstoborates, des silicotungstates et des métatungstates dont nous 
avons signalé l’isomorphisme : MM. Scheibler et de Marignac avaient 
constaté l’isomorphisme de sels de même genre; pour la première fois nous 
signalons l’isomorphisme de composés de genres différents. 
» De cet ensemble de faits il résulte qu’il y a lieu d'apporter à l'énoncé 
