( 980 ) 
» Le noyau de la comète ne paraît pas subir des transformations bien 
rapides. Il se présente actuellement sous forme allongée, lenticulaire ; on 
y distingue, avec assez de peine, une partie plus condensée, et c’est à elle 
que se rapportent les comparaisons. » 
ASTRONOMIE. — Sur la grande comète de 1882. Note de M. L. Jaume, 
présentée par M. Faye. (Extrait.) 
« La première fois qu'il nous a été donné, à l’Observatoire populaire, 
d'observer la grande comète de 1882, nons avons d’abord vu, vers les 
3* du matin, une grande traînée blanchâtre s'élevant au-dessus de l'ho- 
rizon, à droite de l'étoile & de l’Hydre, s'étendant au delà de létoile L, 15, 
et allant dans le voisinage de 13 de la Licorne. Ce qui attira surtout notre 
attention, c’est que la partie centrale, véritable queue de la comète, était 
entourée d’une enveloppe plus pâle, mais visible jusqu’à l’étroite bande de 
nuages à l'horizon. À mesure que la comète franchissait les nuages, en 
s'élevant au-dessus de l'horizon, la queue paraissait diminuer de longueur; 
l’enveloppe cessait presque d’être visible, si ce n’est une partie tournée du 
côté d’a de l’Hydre, qui nous parut plus brillante qu’au début de l’obser- 
vation, La fixité de cette partie, par rapport à la queue de la comète, nous 
a porté à penser qu'il y avait peut-être là un phénomène intéressant non 
encore signalé. 
» Nous avons, ce jour-là, successivement observé la comète à l'œil nu, 
avec une jumelle astronomique, une lunette équatoriale grossissant vingt- 
cinq fois et avec un télescope newtonien de o",20 de diamètre. Le noyau 
nous a paru allongé et en forme de poire; il était mal défini et entouré d'une 
enveloppe presque concentrique, un peu plus brillante que la partie qui le 
séparait du noyau, et d'une autre enveloppe plus pâle, moins distincte, 
entourée de la nébulosité terminale. 
» Le noyau était très brillant, ainsi que la partie de la queue qui l’avoi- 
sinait. Lorsque le noyau eut paru au-dessus de l’horizon, il nous sembla 
que toute la queue de la comète avait perdu de sa lumière. » : 
MÉCANIQUE CÉLESTE, — Sur l'énergie solaire. Lettre de M. Rey pe MorannE 
à M. Faye, 
« La conservation de l'énergie solaire, dont vous avez récemment entre- 
tenu l’Académie, me paraît suffisamment expliquée par la théorie de 
